adidas6827 wrote:
原來台灣的封道是擾民
美國的封道，人家當觀光在看
還差真多耶.(恕刪)
.(恕刪)換個思考
台灣總統很安全
個人積分：202分
文章編號：30023845
個人積分：27分
文章編號：30024881
德國總理車隊,除了總理座車，只有兩台摩托車一台救護車，帥吧?
http://v.youku.com/v_show/id_XMjcxNzU2MDI4.html
說實話
不要再分藍綠不要只有立場沒有是非
國道封四道是錯的是落伍的是不需要的
如果管制一個車道都要罵
有甚麼道理管制四個車道是對的?
肯定是只有立場沒有是非
這樣國家不會進步
還有
請不要亂貼一些也不知道是甚麼背景甚麼場合的美日英車隊就在亂講話
人家搞不好是國家慶典還是國際會議
真是胡搞瞎搞
政治狂熱到如此
完全無法理性討論了
讓錢工作，讓愛自由
個人積分：27分
文章編號：30025012
個人積分：27分
文章編號：30025149
個人積分：31分
文章編號：30025290
個人積分：194分
文章編號：30026439
個人積分：22分
文章編號：30026460
MK2isgood wrote:
不是每個人都贊成市區...(恕刪)
講說扁呂只封一道被罵好冤枉,
罵的人一定是有立場沒有是非,
阿九封一道被罵是應該的,
罵的人是超然中立有是非!
法律明白授予特定首長的權利,
看到吳敦義封四道,說是大錯特錯、落伍、沒水準!
有人拿美國總統來對照,
只會說「I服了YOU 老師在講都沒在聽」,
奇怪,歐美先進國家並沒有這種想法呀?!
大家都同意市區燈號管制,對對對!
極度落伍的KMT都知道要放救護車先行,
結果超先進的DPP大當家、二當家都不知道,
可能是車子隔音太好啦,
應該是三當家的座車比較爛,有聽到嗚笛聲就放救護車先行了,
所以這個還是沒有立場有是非的啦?!
自己拿了一則影片來貼,
影片上寫德國總統,
對!那就是德國總統,
沒有出處、沒由來、沒背景說明沒關係,
老師在講有沒有在聽?!
別人拿了一些影片來貼,
哎呀,沒出處、沒由來、沒背景說明,
那是什麼鬼東西? 沒有參考價值啦~~
結果連電視新聞都播好幾次日英皇室基本交管狀況都不曉得...
理性討論? 真的是好理性,
大家要聽老師的話喔!
個人積分：83分
文章編號：30027043
MK2isgood wrote:
德國總理車隊,除了總理座車，只有兩台摩托車一台救護車，帥吧?
http://v.youku.com/v_show/id_XMjcxNzU2MDI4.html
說實話
不要再分藍綠不要只有立場沒有是非
國道封四道是錯的是落伍的是不需要的
如果管制一個車道都要罵
有甚麼道理管制四個車道是對的?
肯定是只有立場沒有是非
這樣國家不會進步
還有
請不要亂貼一些也不知道是甚麼背景甚麼場合的美日英車隊就在亂講話
人家搞不好是國家慶典還是國際會議
真是胡搞瞎搞
政治狂熱到如此
完全無法理性討論了
)
觀看您的文章.三句不離政治色彩..不斷幫人扣上藍綠的大帽.到底誰比較不中立啊????
事情就是這麼簡單.法律就是負與他們這些權力.交管這些員警就是照規則辦事.何錯之有????所以幫照規矩辦事的人說話.和你意見相左.對你而言就是有立場.不理性????.兩個政黨都執政過..覺得不合理早就改了.那輪的到我們在這邊爭辯.既然對立的雙方民意代表.官員都為相同的事互批對方過.那為何不改法律??
落不落伍.需不需要.不是你說了算..道路全封絕對比只封一兩道.然後沿路趕其它車.對元首及其它用路人來說相對安全性較高........然而封幾道.對罵的人跟本不是重點...重點在你的車隊就是擋到我.你為什麼有特權.我有繳稅所以我最大.我就是要罵你.管你是封一道還是四道.還是只讓我等紅燈..沒跟我一起塞車.我就是要砲你.......真的很有理性啊
個人積分：0分
文章編號：30027778
個人積分：0分
文章編號：30032663
