這麼傷要花多少錢$事故責任比?

jeff.wj.chang wrote:
對方學生無照


現在對方只是收一張無照罰單而已.上調解會也沒什麼差別

但是如果不幸要上法院.有經驗的律師這條就很好用了

當然~上法院是下下策!


手機先生 wrote:
無照是跟肇事責任無關的...(恕刪)


無照駕駛,行車只能偷偷摸摸,遇到警察又要躲躲藏藏
,對其他用路人造成很大威脅. 雖然就法條而言,就是
開無照駕駛的罰單,但就實際用路情況來看,對於肇事
原因還是有很大影響存在.
輪胎壓到雙黃線,車身有超過線進入對向車道嗎?
----------------------------
一定超過了,後視鏡有20幾公分長呢

2.無照跟肇責是兩回事
建議不要隨口講講
你的一句話可能真的會讓人相信
--------------------
不信者交通知識不足用功些
無照駕駛只是刑事部份法官給你判輕一些而已,算加分吧

但是如果不幸要上法院.有經驗的律師這條就很好用了
-------------------------
有什麼好用,請個律師6-7萬
刑事也不過幾十天,律師費來付還省好幾萬可花

貍貓小胖 wrote:
應該是一半一半
但是我覺得對方應該會賠比較多一些(恕刪)


看樣子你根本搞不懂什麼叫一半一半
所謂的一半一半

就是妳的保險公司只出對方損失的一半
對方的保險公司只出妳損失的一半
剩下的另一半就是當事者要自掏腰包
除非你有保車體險...

從照片看來
樓主的車根本修不到一萬塊

但是那台摩托車可能報廢了
人要開刀還要住院
讓你參考一下要多少錢

先前女王騎機車被沒打方向燈的汽車擠到
10年老車直接壽終正寢
人僅輕微擦傷
但住了一個禮拜的院
連財損、工作喪失與精神賠償
被保險公司殺完價賠大約20萬

不過癮再來
先前新聞
一個開車的撞死一個闖紅燈的行人
行人家屬質疑應對方有應變時間提賠償200萬
但後法院判行人違規應負8成責任
開車的 "只要賠" 20幾萬
就算如此
也跟開車的一點責任都沒有差很多吧

jeff.wj.chang wrote:
1.警察通知明天一早...(恕刪)

只能說你遇到好人..........

Imation wrote:
你的肇事責任應該 99.999 為 0,因為光無照就可以咬死對方了(恕刪)


大大觀念是錯誤的.

無照與肇責是分開看的.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

無照與肇責是分開的...因該不是很確定的

----------------------------------------------------------------

民國94年底

我的同事A女在上午9點騎機車進入菜市場買菜.直行在有畫線街道上

一個阿婆牽腳踏車從店家的騎樓出來.躍上自行車的那動作使車衝出來橫在A女機車前面

在菜市場時速不到10KM/H馬上停下來.完全沒碰撞而且差距還將近一米

阿婆自己嚇到右腳快速伸出去撐車時.小拇趾外緣擦傷破皮

阿婆自己下車坐在地上說無法行動.A女沒辦法只好叫救護車

雙方家屬十多人在醫院.從上午十點多喬到下午三點才以醫藥費+5000談定

在等單據要付錢的時間裡

A女的家屬之中有人無意說出類似"好險沒報警.罰單的錢來陪就好"之類的話

阿婆家屬反口不出院了.要求醫院做了一系列檢查.驗完證明骨頭與神經都無損傷

但是阿婆就是堅持疼痛難耐要求住院.隔天切除小拇指指甲二分之一後住院12天

一個月後上調解會對方列了醫療費/托育費/看護費/精神撫慰/出院後療養...等共22萬

調解2次降到17萬.A女拿不出這筆錢且認為被敲.破局上法院

對方主張無照不得上路.對交通規則不熟悉.行車禮儀及該注意事項~%^$@%\^_(&+_...法官判A女賠10萬

第一次看女的邊哭邊幹譙邊借錢的

到底無照與肇責有沒有關係.是有自由心證的那位說了算

不過這也是一個能攻擊對方的點


機車車主老爸賠所有維修費(副廠品)和解收場謝謝大家~
雙黃線左轉...失敗
射後不理...失敗中的失敗

靈魂遊蕩 wrote:
無照與肇責是分開的....(恕刪)


你舉的案例是上法院,可能是以過失傷害之類的罪名起訴,法院是不管肇事責任的判定的
所以會有所謂對方主張如何如何的
然後才會有我們這些智障判官的低能判決出現

這個案例是上法院
跟交通裁決是兩回事哦
在交通裁決方面,無照確實是跟肇責判定分開的
裁決委員只看筆錄跟陳述,沒有什麼主張不主張的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!