saint81 wrote:又是警員設陷阱給百姓跳 那條路我以前一年至少經過365次您那張紅單被開的很正確,並沒有什麼陷阱。紅燈結束會先亮直行燈,然後過一會左轉燈才會亮,會注意地上的雙白線,卻不注意紅綠燈燈號,您真是厲害
LLan wrote:只能說台灣很多駕駛創意無限燈號沒限制 他們就真的很會自由發揮也就變到後來需要用一堆箭頭燈號才能管控但這都是治標不治本 政府還是趕快推行上路考好好修正駕駛人行車習慣 推這句講難聽點就是愛耍小聰明今天騎車出門就遇到一台方向盤會掉下來的小車綠燈時我行經T字路口,對方紅燈要右轉我大老遠前看到就按喇叭還是轉之後我停下來駕駛是個60幾歲的老婦人隔壁坐著一個很潮的年輕人就說抱歉抱歉對不起保證下次他還是照樣紅燈右轉也不看左方有沒有來車然後遇到像我這種停下來的,還是只會回說,抱歉抱歉對不起三寶中三寶老人/女人/年輕人
spirit-tail wrote:樓主,去申訴吧,你一...(恕刪) 申訴不一定會贏!路口前一支號誌旁有個黃色標誌應該是說左轉燈亮才准左轉之類的前面又有人翻法條:一、圓形綠燈 (一)在無其他標誌、標線禁制或指示下,圓形綠燈表示准許車輛直行或左、右轉。 (二)在未設行人專用號誌之處,圓形綠燈准許行人直行穿越道路。所以你覺得呢??
mar-ch wrote:如果是圓形綠燈,沒有違規,一定可以申訴。如果是直行綠燈,就是違規。這跟幾顆燈號沒關係,有時候第四顆燈號並不會亮。樓主,究竟是「圓形綠燈」還是「直行綠燈」阿? +1一堆正義嘴砲好心點就提出證據證明那裡是箭頭再來砲無罪推定是全世界公認的法律素養,除非有人去現場拍照證明樓主無視於箭頭燈號左轉不然都不該用那麼果斷的言語去譏諷樓主,依照樓主的行車記錄器來看,比較像是綠圓燈沒錯至於Google Map的圖片,一堆都是2009年的,現在已經2012,兩三年的時光差異一條馬路都能開挖幾十次,道路標線至少也跟著重劃十幾次,拿三年前的照片當證據太弱了