Black Ocean wrote:
路過好奇問一下, 是...(恕刪)


二手的Nissan QUEST
我對車輛沒什麼研究,只知原廠技師如此說,連
某些料件都要進口。

afk225 wrote:
二手的Nissan ...(恕刪)


原來Nissan Quest 是歐洲進口車阿...我一直以為是從美國進口的..
afk225 wrote:
請問誤差值有多大你會...(恕刪)


這麼會~~~ 你去算來看!!

不要說我狂妄!! 我是看人的!!

-----------------------------------------

你也別算了!! 跟你講不通的!!

看到..歐洲原裝進口車 Nissan QUEST 後... 你的文章再回真的沒什麼意義了!!

上面的文章留給其他網友去憑斷!!

你自己感覺非常好的..."不像有加速" 理論!!

等你仔細去計算好車子正確的速度再po上來!!

不要再打一些沒辦法舉證...從你嘴理講出來又認為是"正確"的東西!!

Black Ocean wrote:
原來Nissan Quest 是歐洲進口車阿...我一直以為是從美國進口的..
(恕刪)


Nissan Quest 是歐洲進口車!!

胡說八道的東西你聽聽就好!!
afk225 wrote:
二手的Nissan ...(恕刪)


好一個歐洲原裝進口Nissan Quest 開眼界了!!


58903085 wrote:
被大車嚇到失控(影片...(恕刪)


大家有沒有發現一件事情?
遊覽車要切入中線的時候,ALTIS是有足夠空間可以進入內線閃避的
只要他那時切入內線,待遊覽車完成超車後再回到中線
就不會發生任何意外了

這樣的狀況,客氣一點的說是ALTIS的防禦駕駛觀念不足
講難聽一點就是這個ALTIS駕駛真的不適合在路上開車
開車在路上沒有一個動態的全局觀
只會顧著自己的動向
這樣的駕駛就是路上最危險的駕駛
看他的反應,不是沒看到遊覽車要過來
不然就是想說他又過不來~管他的~我自己按照我爽的腳步開
才會出現這樣的意外

這並不是在說ALTIS駕駛的錯,他沒錯,但是卻拿自己的安全在賭
路上會出意外的不外乎兩種
一種就是像這樣拿自己的安全去賭
另一種就是會過不過,拼拼看!
一旦拼不過了就發生事故了

避免這兩種狀況,開車要像下棋一樣
把整條路上每台車的位置、相對速度
像擺棋子在棋盤上隨時有個這樣的構想圖存在

開車就會很輕鬆,可以很快速又很安全
以上與所有駕駛人分享!









am_vanquish wrote:
大家有沒有發現一件事情?
遊覽車要切入中線的時候,ALTIS是有足夠空間可以進入內線閃避的
只要他那時切入內線,待遊覽車完成超車後再回到中線
就不會發生任何意外了
)


看到這種狀況(意即:右邊遊覽車的速度比我快,且她前方有輛大貨車時)
這情況這時候就表示..遊覽車預備超車所以它不會減速

左邊自小客可以做(而且是必須做的)就是:
1.輕踩煞車減速讓出空間,給大車有超車的空間與時間
2.你不爽它超你(不過不想混在危險中)很簡單:大腳油門遠離是非地
3.萬一速提不出來恐會來不及閃,查看左後視鏡安全之虞偏向左邊即可

不會很難呢.但是不少人還是我行我素,也不知道萬一被逼的後果將會很嚴重
有什麼理由一定要堅持...我標準行車也沒違規我幹麻讓它?

另..警察也是用位移 標線 時間點.在抓內線龜車喔,警察算可能不會有誤差齁.

am_vanquish wrote:
大家有沒有發現一件事...(恕刪)




最討厭就是這種自己開自己的,
其他前後左右要怎麼樣都不關自己的事情~~

他就是擺明了我就是這樣誰都不准動我...
可惜還沒等到人家要動他救自己先嚇到失控....

am_vanquish wrote:

大家有沒有發現一件事情?
遊覽車要切入中線的時候,ALTIS是有足夠空間可以進入內線閃避的
只要他那時切入內線,待遊覽車完成超車後再回到中線
就不會發生任何意外了...(恕刪)



你說的是錯的 ...


要閃避應該是優先採用減速 , 而不是換車道 .
尤其是換到內側的超車道 , 更是不該 .
超車道是給高速的車輛使用的 , 相對危險 . 且若採用這種變換車的
閃避方式 , 若造成事故 , 責任則是往自己身上攬 .
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

雲遊台灣 wrote:
你說的是錯的 ......(恕刪)


請看影片....
影片中超車道是沒有車輛往前逼近中的
因此他是有餘裕可以進行車道的變換

當然如果左後方有車輛快速接近中
他就應該要煞車閃避

規則是死的,但是規則要活用
不是只會謹守住規則,不知變通

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!