車禍實錄..沒想到我也用上行車紀錄器了..

clark914170

1112分

71樓

clark914170

個人積分：1112分

文章編號：43164399

行車紀錄器比買保險划算多了...，保險公司都在出事時靠杯一堆...。氣死你~~~

sleeper

725分

72樓

sleeper

個人積分：725分

文章編號：43164540

小憂鬱 wrote:
按照你的邏輯如果我開...(恕刪)

不是按我的邏輯，是依台灣的交通法規
http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSite/ct?xItem=2080&ctNode=1371&mp=1

機慢車兩段左轉標誌

最後一行文字：
本標誌設於實施機慢車兩段左轉路口附近顯明之處，並配合劃設機慢車左轉待轉區標線。

另按交通法規第99條，在三快車道以上單行道道路，行駛於右側車道或慢車道者，應以兩段方式進行左轉彎
行駛於左側車道或慢車道者，應以兩段方式進行右轉彎。

你的問題：開車到路口東西向雙向8線道南北向雙向8線道是否要二段式左轉
答案是，不用
開車不用二段式左轉...請修正你的開車習慣，謝謝！

妞妞就是阿馬尼

81分

73樓

妞妞就是阿馬尼

個人積分：81分

文章編號：43164788

不管怎樣的路段我還是2段左轉，一大堆人說機車比照汽車，汽車怎麼轉機車就怎麼轉，是要怎麼比??機車撞的贏汽車嗎??
不管搶不搶黃燈，機車這樣轉被撞的風險本來就會比2段轉大，這樣被撞根本不意外阿。

akinv

0分

74樓

akinv

個人積分：0分

文章編號：43164790

沒有人認為機車也有錯？

只因為此路口不用兩段式左轉，就炮口全部對準汽車？

這樣看得清楚了嗎？機車到路口為止都還在最右側

到這邊才有明顯轉向，已過停止線、斑馬線，這麼長的距離才從最右側插到內側

到這裡就被撞到了...到目前為止也沒看見左轉方向燈

騎機車在不需待轉路口的確很方便

但不需要為一時方便，從最外側直接插到最內側左轉

不打方向燈，也不看後照鏡，這樣的騎車方式真的要改...

非哥

13分

75樓

非哥

個人積分：13分

文章編號：43165209

只有我看到樓主前一個路口閃黃燈不減速,
還不讓車身已經過路口的腳踏車硬切過去?
這不像 01 汽車版阿...

樓主繼續保持這樣的開車方式, 看到樓主本身的影片機率應該不低

霖將卡哇依

18分

76樓

霖將卡哇依

個人積分：18分

文章編號：43165244

zihfu wrote:
可見一堆汽車駕駛根本不會開車也不懂法規

這邊根本只有單線道

那有什麼讓不讓

跟兩段式左轉

該機車早早就減速

在那邊了

後面車還撞上而且根本沒減速

根本就是在發呆吧

那裡不是單線道喔
是一個快車道+一個"機慢車優先"車道(簡稱機車道)
不過確實是不需要兩段式左轉的
但是要直接左轉就要早點切入內線車道,不要到路口才切
該機車騎士確實是到路口時才由機車道切入快車道
更糟糕的是他竟然減速到幾乎靜止停在路口
對肇事汽車來說,機車等於是打橫在他面前的
沒聽錯的話汽車駕駛還按了喇叭
有按喇叭表示有注意到機車了,
注意到了卻不肯減速,這問題就大了
最後,不管誰錯的多誰錯的少
汽車駕駛賠定了

kroutony

6分

77樓

kroutony

個人積分：6分

文章編號：43165379

1.機車未禮讓直行汽車，左轉未注意，從影片上來看機車撞上前最後一秒內才轉彎，如果他有注意後方就不至於撞上了
2.汽車未注意前方動態，看到前方機車減速往左靠居然還不減速按喇叭，我猜他根本按喇叭時才注意到機車，那時已經來不及了。

先不論肇責，兩邊安全駕駛觀念都很差
真想知道這種會怎麼判，有專家出來說話嗎?

tokikawa

2075分

78樓

tokikawa

個人積分：2075分

文章編號：43165440

01的車禍
只要有機車
還是跳脫不了機車王的範圍
如果換成是一輛汽車這樣開
路口前還開在外側
過停止線之後緩慢的連跨兩線直接左轉
然後在內線道被後方直行車撞到
看看這些正義磨人要怎麼講
在機車滿出來的鬼島
開車的只能自求多福
這種情況
誰知道機車聽到喇叭
還會大膽的繼續左轉被撞....
開車的疏忽很多地方
不過肇責應該很明顯