我想樓主終其一生一定會發現一個"合理合法範圍內怎麼開車既安全又不會妨礙到他人"的準則,差別在於要付出多少代價而已,我想眾人熱心發言都是善意,縱有人酸言酸語,目的也是要讓樓主印象深刻,樓主也不必戰了,好好想一想,你要採納大家熱心提供的經驗還是要當急流裡的小石頭? 即使你選擇後者,你也知道河裡的小石頭到最後都會變成圓滑的鵝卵石.
行車出門什麼最重要?不知道你們知道嗎?1.安全2.守法3.禮節安全最重要,接下來才是守法規安全的定義:不要被別人傷害也不要去傷害到別人誠如樓主說的..被別人故意剪線,別人為何故意去剪你的線我的解釋:你把守法擺第一,看起來是注意了自己的安全性,不過往往卻會害到其他人所以人家故意警告你然回正題...你守法卻被他人帶來剪線的危險,意思是說:你沒有把自己與他人的安全擺在第一位你只是守著交通規則看起來自己很安全(其實不然),很安全為原則下..就不會有人故意剪你的線說明白點:被剪線就表示你這趟守法下的行駛過程,並非安全的行車已不安全了在這情況下講守法,有點本末倒置行車最忌死腦筋,自己在安全下變通才是上上之策
ruiyu wrote:我昨天在國道5號 隧道裡被閃大燈!!我有點小訝異~~當時的狀況是~~我前方無車~~限速80公里!! 國道5號整路開90km/h ok! 開了n次沒問題,雪隧裡開100km/h也沒問題,重點是要保持50公尺"安全距離",上次雪隧火燒車,主要是沒保持安全距離...
ruiyu wrote:所以我選擇車速75~~結果後方的車子閃我大燈~~我沒有理會~~繼續定速75公里前進~~結果出隧道以後~~後方的車輛從後方變換車道後~~又故意切回我的前方!!而且是那種~~你不踩煞車就會撞到的那種貼法!! 你不覺得這樣對你來說還更危險,為了堅持保持75公里時速,造成其他車輛對你超車擋車甚至攔車鬥毆(雪隧裡聽過好幾次),運氣好的像前幾天的fit照成三菱自撞的影片,倒楣的可能還被潑及...真的安全嗎?自己想想吧!適時的加速不會發生什麼危險(更何況你前面都沒車)