請問要如何互告傷害?paul168168 wrote:請不要出餿主意,除非是真的有受傷。但若是真的有受傷,對方也可以去驗傷說腦震盪,然後雙方互告過失傷害。萬一事故鑑定出來自己也有責任,那雙方都觸犯過失傷害,不和解的話,就都有前科。結果還不是被逼得要和解,因為要和解,所以對方可能反過來要求降低賠償。也或者對方社經地位低,根本不怕有前科,反倒是樓主社經地位高,很怕有前科,結果真的搞到雙方都有前科。對社經地位高者不划算。
小弟剛經過一場等紅綠燈,被後方失了神的計程車撞,想當然,後方撞前車絕對是後方肇責100%,司機一開始也承認過失,允諾全額賠償,但和樓主一樣,原廠報價9萬多,他就在那邊耍無賴;因小弟被撞到時被車上的香水罐砸到小腿,他耍賴的當天晚上23:30我當機立斷去大醫院驗傷,開証明,隔天直接提告業務過失傷害,途中不予調解,因個人認為既然耍賴,再開調解都是浪費時間,重點要錢,拿法官當鐵鎚敲他最快,後來在開庭前法官安排先行調解,調解不成直接開庭,後來沒開庭就談妥了。重點有幾個供各位參考,車輛可折舊,但維修費不可折舊,請切記,原廠報價通常料錢維修費各半,我個人是請外面保養廠重新估價,料和工比例調整爲料1/3,工2/3,並且將料的名稱改爲整新品,若他真的耍無賴到不可理喻,沒關系,請將車輛送公會鑑定遭撞後的二手價金折損,一併求償;當時我在開庭前和司機說明我打算求償30萬(包括醫藥,精神,車損,二手損失),精神賠償依您社經地位有不同的計算方式,舉例來說董事長和小職員的精神損失是不同的;最後以6萬元和解,因小弟重點爲修車費,因此同意了。在此和各位先進建議,車禍發生誰都不願意,若自己本身無肇責,別怕,告下去就對了,如果我被撞肇事者還不用賠我那不是太沒天良,早拿晚拿你一定拿的到,所以別怕,告就對了!現在法院速度很快,以我的案例只花我三個月,跑一次法院即解決,所以,告下去就對了!
kitty047 wrote:事情經過是這樣子的,...(恕刪) 沒保險的你,我建議別在原廠修了,找間可以信任的維修廠壓低價錢全部復原吧1.你沒保險任何事都需自己處理2.你沒保險雙方沒人受傷前提只是民事賠償{不能以刑逼民}3.你沒保險民事賠償判下來會嚇到你{依年份折舊下去判}以上就是你沒保險所要遇到的,無賴的路上很多,要安心點要輕鬆點那就買保險吧有保險好處,只要沒人員受傷保險就可以全程{全案}處理以代位求償名義向肇事者求償{前提:該事故不可涉及刑事案件}此件事故帳上看來你是無任何肇責{實際以筆錄為準},如果對方要無賴那你也只能慢慢跟他耗了,對方只要一種態度你就飽跟醉了,對方:只是民事等你到法院告我判下來我再賠你錢,我不信法院會判13萬{以上為假想對白},除非你是公司車或營業車不然沒辦法向對方求償代步費,至於訴訟費及律師費是否可請求賠償這點太深奧了請專業人士為你解答
保車體險,保險公司有一個殘值,有保車體險不超過殘值保險公司大多是會帶先修後求償。40年的老爺車殘值=0da9267 wrote:假設一部30年的雙B若發生碰撞那法官還是以這車的年份下去算折舊率嗎?市面上很多老爺車動輒40年份以上那保險公司會保嗎?
樓主你好,在下也是開同牌子的車,能夠了解為何堅持要回原廠修的用意。以前我的後保桿也被追撞過,那時候因為有保險,對方也有保險,所以都是由保險公司出面來談理賠事宜,我牽進車場跟保險公司約看車以後就沒我的事了。這是一次。還有一次是我老婆開的,被一個機車妹把前保桿撞壞了,真他媽的天才我老婆竟然沒叫警察就放她走了,結果因為沒有報案單不能理賠,對方也是跟你現在的情況一樣不出面,所以只有上事故鑑定委員會。結果判他們100肇責,但他們還是不賠,所以就自己寫訴狀去告,通常這種都是簡易法庭,就一個小辦公室那種,前面有一個很會講話的調解師,我們都被他催眠了,對方賠我們一半的維修費結案。今天你們雙方都沒保的話,依我的做法會是這樣,先跟原廠談˙,13w看能不能打個折扣12w好了,再看對方願不願意賠6w各出一半,不然就跟我走一樣的路。對了,我的個性是不可能找民間修車廠的,看人啦。報告完畢。
至於 修車期間的租車費用? 這台車是你唯一的交通工具,且沒有其他車輛(機車、維修其間代步車),才比較有可能索賠...........................................上次聽我們理賠講到一個案例:就有個車禍事故發生,被撞的車主就在維修的日子中,去租了一台賓士來代步後來理賠也沒談成,最後上到法院去,法官對於代車費用的判決是用一個固定的金額來計算也是說,你代車,可以搭公車、騎機車、騎腳踏車,為何非得要租賓士?提供給大家當當參考另外:1.當天沒有去驗傷,之後就不用再去驗了....誰知道你是當時的傷?還是後來的傷?更別想是"以刑逼民"2.金額落差太大,將心比心。對方也會懷疑你是剛好順便換新零件站在你的立場,你只是要恢復原狀,你也沒有錯,但是誰叫你的車貴,修起來就貴3.金額談不攏,就等你告他,反正時間可以拖,可以延,拖到真的上到法院去判,結果一定不如你預期第一、因為有折舊,用折舊理賠給你第二、判下來,未必你也拿的到錢,反正肇事者才20歲,沒有經濟能力,更沒有薪水給你扣萬一他打零工,拿現金,你強制執行三分之一的薪水也沒用第三、民事責任,在乎的有用!對方要是不在乎,也關不了!根本就不怕4.你不想上法院,他未必不想,反正能拖就拖說真的,你要求個公道,那就上法院去求...時間很久,但是未必爽如果你想拿回一部份的錢修車,快速了結這件事情讓自己"清心",那就跟對方談看看吧雖然你根本沒錯,但是現實就是這樣...當當參考