車禍事故影片，請大家幫忙看看誰的問題大?

andy1229

64分

樓主

andy1229

個人積分：64分

文章編號：52210153

macrofree大大
鑑於上次您在我的車禍文章裏面提出的論點~~小的看了覺得很有道理也支持您的看法~~
目前有初判表出來了~~ 我也不知道我是不是有肇責~~ 可否請您看看???

macrofree wrote:
先不要說台灣政府在交...(恕刪)

michael_chen

16分

72樓

michael_chen

個人積分：16分

文章編號：52210435

快三個月了吧? 怎麼現在才有初判表?
這張初判表也沒什麼新的資訊，若要理清責任，是否應送肇事鑑定？
話說，後續發展怎麼了？

andy1229

64分

樓主

andy1229

個人積分：64分

文章編號：52223430

目前我是交由保險公司處理，我也不知道現在進度如何，反正，這也是保險的好處囉！

所以，也沒有任何進度，我車都已經修好很久了！

只是這張初判表，我的部分是疏忽，對方的部分有點出法條，不過這條是帝王條款「應注意而未注意」，所以這樣好像雙方的肇責不好判斷吼？

michael_chen wrote:快三個月了吧? 怎麼現在才有初判表? 這...(恕刪)

藍色心鏡

642分

74樓

藍色心鏡

個人積分：642分

文章編號：52226928

一定有肇責，不然你會出現"尚未發現肇事因素"這樣的字。
理論上出現應注意而未注意一條，肇責應該對方是30%嗎?????

看起來如果對方沒體傷，樓主應該事情好處理多了。
我知道有些認為逮到機會的，會利用這個時候故意跑醫院來張挫傷證明。

不過警察寫右轉疏忽，代表這個案中，沒有一般所謂(不同車道)轉彎車禮讓直行車的問題嗎?(跟前輩請教?)

michael_chen

16分

75樓

michael_chen

個人積分：16分

文章編號：52255837

警方的初判表不見得可以當成正式的肇責依據，如果是不常見的案例，或沒有明確的違規事證，警方都不會comment的。
既然交由保險公司處理，應該可以詢問一下後續吧，因為若您有肇責，應該保費會增加，這是您的權利啊～

車禍事故影片，請大家幫忙看看誰的問題大?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！