併排停車必檢舉哥，您很沒有風度喔！

mandy yen

1344分

71樓

mandy yen

個人積分：1344分

文章編號：52706619

看他飽讀詩書，回文留證據讓他去法院提告，他迷失方向，用回報刪文跟黑名單，他那說法只是唬人用的，有什麼話就盡量說，有傳票我才有事做。

macoccp

20分

樓主

macoccp

個人積分：20分

文章編號：52706678

roward wrote:
剛無聊去看了下他檢舉...(恕刪)

他，也就只能這樣了。
那不是超越雙白線，
而是行車紀錄器軸線歪掉了，
造成您視覺錯誤....XD

macoccp

20分

樓主

macoccp

個人積分：20分

文章編號：52708150

mandy yen wrote:
看他飽讀詩書，回文留...(恕刪)

終於，他還是踢到鐵板一塊了。
先前把這裡搞得像大法官釋憲一樣，
什麼都他說了算。

敬佩您的不畏事，
如果他真提告了，
小弟全程奉陪開車接送。

mandy yen

1344分

74樓

mandy yen

個人積分：1344分

文章編號：52710392

教法律的講師，都會跟同學說，學法律要低調一點，人外有人，很多人深藏不露，我周遭學法律的各各都低調到看不出來，像他這麼高調，想也知道他一定讀很多............書，至於他都讀哪些書只有他自己知道。

講得天花亂墜，講的跟真的一樣，只能唬沒讀過法律，草民我只有讀一點點皮毛，看他講了一堆完全沒重點，說一堆鬼話我也看不懂，連基本的法緒學理都看不到。

隨便挑他講的兩句話
===============================================
(還有，所有照片未經本人同意，勿擅自下載或公開使用！
依過去法院判決，網路為公開平台！)
===============================================
你都知道網路是公開平台，照片是你自己放的，卻又叫人家不能下載公開使用?照片內容公共場所，有妨礙公共秩序善良風俗?照片內容如果放他的大頭照，(或許)不能公開使用，會說或許要看當時的行為，整段說法前後矛盾，講白一點就是外行人講的話，既然有過去判決你就直接貼上來啊，相同案例，遇到甲乙二位法官實務上會有不同的判決，只說依過去法院判決很抽象，麻煩你把所有相關判決找齊全一點，我看等你找齊全會吐血身亡，有這麼外行的案例送到法官那，判決我也想看看。

小黃車身後面2組牌照號碼，遮鐵牌，遮下面不遮上面，他要表達什麼?沒人會對你PO的照片有興趣，你要裱框做紀念都是你的自由。

===========================================================
當您想發言作不實(或沒有證據)的指控或人身攻擊，請想想法律責任喔！
===========================================================
有的會成罪，有的不會成罪，這個很敏感我需保留，只能提示在這放膽努力的說、用力的說，不會成罪我也想不到要負什麼法律責任，他這說法只是嚇唬人用的，我都回文給他當證據，還回報刪文，他好像對我沒興趣，鄉民真有收到傳票本人免費服務。

benny590324

247分

75樓

benny590324

個人積分：247分

文章編號：52710599

mandy yen wrote:
教法律的講師，都會跟...(恕刪)

就算有侵權的問題，第一順位應該是Mobile01吧？

不過，說真的，假如他有正常的工作，如果還有他號稱已成功檢舉的案例數量，我覺得他每天搞不好除了吃、喝、拉、撒、睡，剩下的事情就是檢舉了。

是甚麼遭遇的人會這樣呢？

macoccp

20分

樓主

macoccp

個人積分：20分

文章編號：52724646

其實我真的對他檢舉違規這件事沒什麼意見，
但是，針對四輪檢舉，就有失公允了!

只要有不同意見，不是列為黑名單不準人家說話，
就是揚言提告...

自己違規就耍無賴，別人違規殺無赦，
那是那門子行善？

以前看到計程車違規沒有檢舉是看他們辛苦
現在有小黃運將得罪他
就要檢舉小黃違規一千件才罷手？

古代皇帝也不過如爾爾...