有關於【刻意將車牌遮住少部分的行為】!9/17新增縣警局回覆!


怎麼看也不像是"意外脫離",倒像是故意綁上去的。
壓力鍋 wrote:
實在是很差勁...(恕刪)


遮牌固然不對,但是罵人或侮辱那就另一回事了。

所以網路發言要小心。

jean3760 wrote:
重機上國道真的還很漫長...(恕刪)







是啊!重機真是難上國道

汽車不也這麼做?那何時要禁止汽車上國道????
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
green861108 wrote:
不仔細看還看不出來,...(恕刪)



唉~~
買現代車心臟要夠大粒 http://www.mobile01.com/topicdetail.ph

josew wrote:





那何時要禁止汽車汽車路權上國道????...(恕刪)


奇怪耶!

四輪汽車違規大家不愛討論

就愛討論重機

這是歧視嗎????????

看!



昨天又有四輪汽車駕駛 拿"槍"隨手出來在路上毆打機車騎士



這不該禁止汽車路權嗎??


你們只愛討論重機違規



四輪汽車違規 ????? 合理 ? 當作沒看到 ?
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
josew wrote:
奇怪耶!四輪汽車違規...(恕刪)

這是什麼情形?有完整影片嗎?
另外,討論重機違規跟一般檢討汽車違規一樣,只要違規就檢討倒是沒什麼。但可議的就是動不動就上綱到路權,硬把違規跟路權綁在一塊。然後若是有人拿出汽車違規卻也有路權的事例,就要叫人家不要比爛。
整個就是詭辯,要不比爛也可以,那既然汽車也"爛",就拿掉汽車的路權,也就不用再比了。

josew wrote:
奇怪耶!四輪汽車違規...(恕刪)

你看看,光是01這個動研室七嘴八舌區這一頁汽車違規的主題有幾個?重機的主題有幾個?
汽車違規的主題每天都出現個幾個,而重機違規的主題幾天才出現一個。
對於每天都出現的東西人總是很快就會無感。
而久久出現的東西就可以一直引起新鮮感。

加上說真的汽車違規你看過有誰去護航嗎?
但奇怪的重機違規就是會有一堆人護航。

是車種的問題嗎?
我說是人的問題。

9543 wrote:
你看看,光是01這個...(恕刪)

小的前面有提到,討論重機違規跟一般檢討汽車違規一樣,只要違規就檢討倒是沒什麼。但可議的就是動不動就上綱到路權,硬把違規跟路權綁在一塊。然後若是有人拿出汽車違規卻也有路權的事例,就要叫人家不要比爛。你在許多汽車及重機違規的討論串看就知道了,會引起反彈不是沒原因的,像這個討論串,看來看去大部份騎重機的人對遮車牌也都不護航,後面會引起爭議的,是有人把遮車牌的事上綱到能否上高速公路,當然會引起反彈。

josew wrote:
奇怪耶!

四輪汽車違規大家不愛討論

就愛討論重機

這是歧視嗎????????...(恕刪)


奇怪耶!

現在是重機違規大家不可以討論嗎??
這裡什麼車只要違規都可以討論,連行人違規都可以討論,
難道重機違規要經過你恩准才能討論嗎??
更何況把重機的老鼠屎揪出來不是更能維護重機的名聲??

為什麼只要有人討論重機違規就有人要跳出來護駕??
這根本就是理盲和濫情!

ethanp wrote:
奇怪耶!現在是重機違...(恕刪)

很多騎重機的就跟之前那個什麼楊先生彭小姐搶停車位惡人先告狀一樣的心態吧
誰都不能惹重機
重機最屌~千錯萬錯重機不會有錯就算有錯也是別人先錯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!