討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

請教各位大神這樣的路口我該如何左轉才能注意到 100公尺外的超速直行車

nan9691

435分

71樓

個人積分：435分

文章編號：59475857

8924132 wrote:
如果台灣照日本那種...(恕刪)

旅遊的

回報你

75分

72樓

個人積分：75分

文章編號：59475860

JnKi wrote:
有人硬要把車輛速度判斷凌駕於一般路權規範之上，便是以私害公...(恕刪)

請問這種雙向綠燈的案例不用速度來判該怎麼判?

你會說直行車優先，沒錯，但你是否曾想過轉彎車有看到直行車嗎? 或許在他視線內直行車『根本還沒出現』，既然還沒出現，那他轉彎何來侵犯路權之說，路權爭奪行為是指雙方都出現在對方視線中才成立的。

凸01凸

717分

73樓

個人積分：717分

文章編號：59475874

katana057 wrote:
看了很多各方的言論...(恕刪)

BMW超速必須負擔一部分責任

T牌被撞擊在移動駕駛中的車頭

別告訴我他沒看到BMW過來

如果這路口轉彎都有問題駕照可以丟了吧！

在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

0分

74樓

個人積分：0分

文章編號：59475881

monteiaro wrote:
很多人都沒有突破盲...(恕刪)

T並沒有停車再轉彎，T是越過直行車車道慢慢轉彎，

光是"先侵犯佔據直行車車道"不管是停下來看再轉彎還是不停慢慢轉彎都是對路權優先認知錯誤的駕駛方式

(很多人都醬做啊、轉彎車先到拉、轉彎車很慢拉)

8924132

2965分

75樓

個人積分：2965分

文章編號：59475943

以後開車出門在路上要小心
千萬不要左轉
因為被撞的話，就是活該
直行的話，為講求行車效率
全面實施無速限.....

這樣好嗎?

通常車禍都是由一方或雙方都想搶快時，才會發生的

113分

76樓

個人積分：113分

文章編號：59476002

eagleeagle wrote:
說先停車，確定無車再加速過彎的人說法上並無錯誤，也是最正確駕駛方式，
但是這種方式預估是最慘的，剛好會被會被撞及車身中段而粉碎。

既然停車且"確定無車"又怎麼會最慘又怎麼會被撞既然無車還被撞
該不會是...幽靈馬車.... 哀額好恐怖喔

看到小賢子

712分

77樓

看到小賢子

個人積分：712分

文章編號：59476026

呵呵…
想換破舊的保險桿嗎？
找轉彎車A下去，是在鼓勵這個嗎？

113分

78樓

個人積分：113分

文章編號：59476065

這部影片宣導影片剛好正中這次的事故比較不一樣的是這次事故T牌沒停下來察看有無來車

evolutionTriangle

371分

79樓

evolutionTriangle

個人積分：371分

文章編號：59476070

小展0057 wrote:
既然停車且"確定無...(恕刪)

從現實面來看，如果對方超速達到一定程度，那即是停下來確認路況（以市區為例子，很多地方能見度只有約60～80公尺，因為路邊的房子車子或是花圃路樹旗竿之類的擋住了視線），轉彎前看不到車的機率會很高，看到時大多已經來不及反應了。

7897分

80樓

個人積分：7897分

文章編號：59476102

好像說轉彎車錯的人又多了起來,那我也趕快說轉彎車錯好了

一開始說轉彎車錯被砲,我還以為3/6開始交通法規改了呢

1
6
7
8
9
10
42

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！