臺灣的畸形法規造成人車間的階級與歧視?

真理之手

23分

71樓

真理之手

個人積分：23分

文章編號：61140586

yan49516 wrote:
你乾脆說商場的購物車...(恕刪)

推車是靠機械動力驅動的嗎

要比也拿一樣得出來比

反對機車有完整路權?妳們也拿不出一個合理的解釋

一個死傷論可以重複出來講個不停

請問死傷論是唯一真理嗎?

中原一點紅

124分

72樓

中原一點紅

個人積分：124分

文章編號：61140978

真理之手 wrote: 請問死傷論是唯一真理嗎?...(恕刪)

偷偷告訴你：「安全」的確是唯一真理，沒有「安全」很難繼續討論下去。因為人命是無價的幫不了你

對了！農業機、堆高機、吊車等，好像也是動力機械車輛，而且可以申請特殊車牌。不知道可不可以也要求平等路權呢？挖鼻孔

差點還忘了電動代步車，難道老人家就沒有行動自由嗎？支持路權平等，電動代步車行駛快車道、廢除兩段式左轉、行駛高快速公路

橘子紅了

124分

73樓

橘子紅了

個人積分：124分

文章編號：61141458

中原一點紅 wrote:
偷偷告訴你：「安全...(恕刪)

政府根本沒有把機車騎士的安全放在眼裡
只是老是用安全當作藉口而已

還在那邊扯電動代步車
電動代步車

機車法規上是快車
卻被政府當作慢車管

電動代步車是歸慢車管理
而且我騎腳踏車都搞不好比他還快

在我看來你眼中的安全跟政府眼中的安全是一樣的
只是造成騎機車的人不方便，卻還提高騎機車人的危險性

中原一點紅

124分

74樓

中原一點紅

個人積分：124分

文章編號：61141681

橘子紅了 wrote: 機車法規上是快車
卻被政府當作慢車管...(恕刪)

這句話說對了！

問題是「大多數的機車族」也很樂意接受啊！幫不了你

拿雞腿換來駕照、較低的罰鍰、寬鬆的取締、到處隨便亂停，大多數機車族們不也是樂在其中；隨便在馬路上都能看到三寶們（老人、婦人、老女人）用行人行走的方式「騎白牌」、騎人行道、騎斑馬線、內側逆向、三貼/四貼超載等挖鼻孔

歡迎來到鬼島

橘子紅了

124分

75樓

橘子紅了

個人積分：124分

文章編號：61141825

中原一點紅 wrote:
這句話說對了！問...(恕刪)

這些三寶也會駕駛四輪汽車
但是卻不見政府把四輪汽車當成慢車管理
因為大官們要坐車阿謝謝指教

中原一點紅

124分

76樓

中原一點紅

個人積分：124分

文章編號：61141918

橘子紅了 wrote: 這些三寶也會駕駛四輪汽車
但是卻不見政府把四輪汽車當成慢車管理
因為大官們要坐車阿

這句話也沒說錯

不過，差異在於「數量」的多寡。機車三寶的數量絕對是汽車三寶的「數倍」以上幫不了你

今天我們常看到機車三貼/四貼行駛在橋樑上的機車道，有些甚至連安全帽也不戴，一旦取消禁行機車以及兩段式左轉，你將會看到這些三貼/四貼出現在市民大道、洲美快速、環東快速、甚至高速公路上

橘子紅了

124分

77樓

橘子紅了

個人積分：124分

文章編號：61142107

中原一點紅 wrote:
這句話也沒說錯 ...(恕刪)

這並不是拿來剝奪路權的藉口
看來你的思維也跟交通部的官員一樣
三貼四貼在一般道路也會被警察開單
我看你當官應該是直接把台灣禁摩了

很多騎機車上路的人只是想拿到正常的路權
老是在那邊扯三寶怎麼騎車

我如果開車上路會因為三寶亂開車影響到我的路權嗎?
會因為很多人酒駕
所以我們一般人也要被禁止開車?

官員不食人間煙火，難道你也是不食人間煙火?