jean3760 wrote:
很多鄉民一定要把燃...(恕刪)

那只是樓主筆誤,把燃料費當成燃料稅了。

何必說的這麼嚴重好像真的會增加這一條稅收呢?

*************************************************************************************************
我是舉雙手贊成燃料費隨油徵收的,現行的燃料費以汽車排氣量大小來定費率,

費率如下表:



1.8的車燃料費才$4800,1.8~2.4是$6210,$7120是2.4以上的車要繳的。

所以每年開的里程數高的車,才比較有可能在燃料費隨油徵收後,會比原本的負擔大。

試以每公升油價增加一元燃料費計算,小車每年加油4800公升才跟現行徵收一樣。

平均油耗保守估計13公里/升 等於每年要開62400KM(兩元則是31200KM)。

1.8~2.4的車每年加油要6210公升,以平均油耗10計算,等於一年里程要達62100公里。

你覺得每年開這麼高里程數的車子多還是一萬上下的車子多。

讓大部分開的少的人跟開的多的人負擔一樣的燃料費,這哪算公平正義。
收不到稅跟因為空汙所產生的健保支出
比起來實在太划算了
使用者付費,用多繳多,用少繳少。比較符合公平正義的原則,希望要算好。
這是一個非常合理的政策,
不管機車、汽車都要阿。

不過希望不要圖利電動機車廠商~~

smpmaniac wrote:
這看看就好.新任政...(恕刪)


所以先訂高一點,
然後企業出來叫的時候 再補貼!
一般民眾 就用使用者付費的大旗蓋掉就好!

這題目要先確定 , 如樓上所說的 ,
1. 如果是燃料費隨油徵收 那也不錯 , 使用者付費 ,
2. 但如果是 "新開徵燃料稅" 那就是加稅了 等於是 你每年仍然要繳 燃料費+ 牌照稅 , 但你加油時 每公升還要另加收 "燃料稅"

所以先確定消息來源是哪一種 再決定要開心 還是藍瘦 吧

煉獄芭樂 wrote:
要是牌照稅也隨油徵...(恕刪)


才兩個人會買這麼多台汽機車表示你家有錢阿!

有錢的話就別機機歪歪說連牌照稅都要隨油徵收的話了,

更別說牌照稅是隨車,燃料費理應跟著使用油量的多寡來收,

這才合理。
隨油徵收先不要開心不是不好
而是怕有少部份族群會去抗議

到最後說不定又會改成四不象
變成閹割版...
燃料稅隨油徵收 早就該做了~~

不過我相信不論是誰當選 絕對沒人敢這樣做的
本來就該隨油徵收,嫌貴就不要開車多搭大眾交通工具
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!