看到小賢子 wrote:所以要看後車的行車...(恕刪) 多謝大大經驗分享您的慘痛經驗可能是左下角這樣:這個案例也是顛覆一般人的行車觀念只能說開車一定有風險,投保車險有賺有賠,上路前請詳閱公開說明書......
s133724 wrote:來聽聽看陌生人會給我什麼刺激~ 綠色線是你前車的路線,紅色線是你的路線,你的走線,要這三線道的後車怎麼處理?行車紀錄器擺放位置,會造成視覺誤差,但不會改變車子和道路的相對位置。除非你影片0~1秒時你是一半開在安全島上,否則你是怎麼說明影片有偏移半個車道的效果?這是開在中線?沒跨越外側?再看影片,真的沒人搞懂你要去哪兒。就標題最後回答,你肇責會比較高。
小宸宇 wrote:綠色線是你前車的路...(恕刪) 有趣,終於紅綠標圖出現了,,謝謝分析1紅色車是我的路線???雖不中亦不遠矣,好吧,就這樣2他車要去士林,是不是該走黑色路線???3如果他走黑色路線,兩車在B點擦撞,那我百分百全責無誤,也不必再此開版討論4問題是擦撞點是A點,所以才有肇責比的差異5最後車停的方向問我去哪裡???被左車擦撞,向左的車頭被撞的往右偏移了,我還能去哪裡???當然只有報警,
小宸宇 wrote:綠色線是你前車的路...(恕刪) 這位大大沉默了一天昨天已說明後面三線道如何處理今天再說明影片為什麼有偏移半個車道的效果?這是開在中線?沒跨越外側?借用大大的截圖,黑線正中央交叉點,應該是車行方向的正前方,從車頭中間延伸正交叉點,就是車行方向第一張是您的截圖0~6秒第二張是您的截圖14~15秒大大可能不服氣,覺得我又在凹那再補充說明,有一種鏡頭叫”廣角”,能拍到更左邊,更右邊,更上面,更下面的影像以第一張圖來看,拍攝者站的位置一樣,焦距中心也一樣,有一台小黃和銀色休旅路邊停車不動但因鏡頭不一樣會感覺左邊這張,拍攝者很像往右邊站過去一點,,也往左邊站過去一點點樓梯出現了,停車格也出現了,大大會說:左邊這張攝影者站在樓梯旁,右邊這張攝影者佔用樓梯入口嗎???再看第二張圖左邊一般鏡頭,看不到左邊的人行道,右邊的廣角鏡頭就可以如果這是行車紀錄器,是否也會有這樣的視覺錯覺???