請問一下,,誰的肇事責任較高???


看到小賢子 wrote:
所以要看後車的行車...(恕刪)


多謝大大經驗分享

您的慘痛經驗可能是左下角這樣:


這個案例也是顛覆一般人的行車觀念

只能說開車一定有風險,投保車險有賺有賠,上路前請詳閱公開說明書......
s133724 wrote:
來聽聽看陌生人會給我什麼刺激~



綠色線是你前車的路線,
紅色線是你的路線,你的走線,要這三線道的後車怎麼處理?

行車紀錄器擺放位置,會造成視覺誤差,但不會改變車子和道路的相對位置。
除非你影片0~1秒時你是一半開在安全島上,

否則你是怎麼說明影片有偏移半個車道的效果?這是開在中線?沒跨越外側?


再看影片,真的沒人搞懂你要去哪兒。


就標題最後回答,你肇責會比較高。

小宸宇 wrote:
綠色線是你前車的路...(恕刪)


有趣,終於紅綠標圖出現了,,謝謝分析

1紅色車是我的路線???雖不中亦不遠矣,好吧,就這樣

2他車要去士林,是不是該走黑色路線???

3如果他走黑色路線,兩車在B點擦撞,那我百分百全責無誤,也不必再此開版討論

4問題是擦撞點是A點,所以才有肇責比的差異

5最後車停的方向問我去哪裡???被左車擦撞,向左的車頭被撞的往右偏移了,我還能去哪裡???當然只有報警,

開版的這樣開車真的很莫名其妙.
明明前方就要左彎卻先變換車道到右邊去.
不過我猜左邊車肇責高...
初判表出來記得來更新一下.
emeryville wrote:
左車的肇責較高啦...(恕刪)


沒錯 !

左側車 利用左轉車道 超車

馬上又要右轉.....


開版的這樣開車

真的是力行

雙線道 慢速車靠右邊 !


teamcdpc wrote:
沒錯 !左側車 利...(恕刪)


謝謝大大的神回覆:慢速車請靠右!!!

s133724 wrote:
請問一下,誰的肇事...(恕刪)


很明顯的

超車的車輛100%錯

變換車道未注意左右來車


雖然攝影的車動線不明

但法律是無法可管的

也不能因為前車動線不明就去撞他


結案

謝謝~~~~


拜託
當然是後車的錯
路口超車而且根本壓槽狀線
我才想問他要開去哪裡

小宸宇 wrote:
綠色線是你前車的路...(恕刪)


這位大大沉默了一天

昨天已說明後面三線道如何處理

今天再說明影片為什麼有偏移半個車道的效果?這是開在中線?沒跨越外側?

借用大大的截圖,黑線正中央交叉點,應該是車行方向的正前方,
從車頭中間延伸正交叉點,就是車行方向

第一張是您的截圖0~6秒



第二張是您的截圖14~15秒




大大可能不服氣,覺得我又在凹
那再補充說明,有一種鏡頭叫”廣角”,能拍到更左邊,更右邊,更上面,更下面的影像

以第一張圖來看,拍攝者站的位置一樣,
焦距中心也一樣,有一台小黃和銀色休旅路邊停車不動
但因鏡頭不一樣
會感覺左邊這張,拍攝者很像往右邊站過去一點,,也往左邊站過去一點點
樓梯出現了,停車格也出現了,
大大會說:左邊這張攝影者站在樓梯旁,右邊這張攝影者佔用樓梯入口嗎???



再看第二張圖

左邊一般鏡頭,看不到左邊的人行道,右邊的廣角鏡頭就可以
如果這是行車紀錄器,是否也會有這樣的視覺錯覺???



樓主記得要提供這段影片出來,不然後車如果沒行車記錄器會很冤枉,動向不明,實在不知道你到底是要開那條,晃來晃去的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!