碰到不要命的小鬼,你能怎麼辦?


wade lee wrote:
家屬提告不代表法官...(恕刪)


跑法院就飽了,還需要判刑確定?


hiromi2589 wrote:
又要被判過失致死了?


錯了,因為是大貨車(大貨車應該沒有自家用的吧?)
應該是以刑責更重的"業務過失致死"移送

不過移送是必然程序,有人撞車把自己撞死,另一方就算是"被撞"也是會被移送
只是會不會起訴,或被判刑.....就看檢察官跟法官的自由心證了

阿雷固 wrote:
找死就死遠一點,不...(恕刪)


講的真是不留餘地,讚!我也這樣想!

Alen Hsu wrote:
如果當時貨車是在靜...(恕刪)


曾經有過案例,新北市景平路跟成功路口
一台警車停紅燈,結果被酒駕機車撞上
結果連警察自己人也被以業務過失致死移送呀

不過後來有沒有起訴就沒人新聞記者去追了~
這種真的是...
從我第一次摔車後就不敢這樣騎了
騎山路跟我媽一樣慢
陰影阿~~~

m0m0m0x wrote:
如果你也跟我一樣看不出來他有過失,那「可能」不會被判過失致死。...(恕刪)

所以你也認為殺了人, 但是因為讀書時考試成績好, 所以有教化可能囉?
下次等你摔車
別人說你耍帥
怎麼不摔死這類的話
看你有什麼反應

遇到這樣的車
就像遇到恐龍法官一樣
自認倒楣囉~


阿雷固 wrote:
找死就死遠一點,不...(恕刪)

kazamisa wrote:
今天貨車入彎前不知到前方狀況沒錯
但貨車有採取相對措施嗎?
貨車入彎有嘗試減速嗎?
貨車就想說沒對向的車來
所以說沒嘗試刹車減速。


你怎知貨車沒減速? 就算減速了 , 機車自己鑽到貨車下,是貨車的責任?

反正千錯萬錯都是別人的錯
crane06 wrote:
.....貨車司機被以業務過失致死移送...

不知道是新聞亂說還是台灣法規真的這麼莫名其妙....(恕刪)

親愛的鄉民們呀,看電視不能沒知識。

只要有死人,一定要啟動調查,
所謂的「移送」,就是警察送請法院確定狀況。

法治國家只有法院能做裁決,這常識應該還有吧XD

平常我們收的罰單也是法院開的,只是法院授權警察做判斷而已,你要不服警察的判斷也是可以向法院伸冤的。
有死人的狀況,法院並沒有授權警察直接做判斷,所以只能把証據「移送」給法院,要不你要警察怎麼做?

不是移送就會上銬戴頭套好唄。

貨車司機在調查過程中當然會很煩,他當然很雖,任何人遇到這種都會很雖。
但這是用來避免有人被惡意搞死的不得已,貨車司機同樣也會得益於這套制度,如果哪天有人惡意要搞死貨車司機或任何人,只要有死人就會進入調查,直到確認清白才會放人。

還是想要「看起來」無責就結案各自回家?
那爽的不會是你我喔,會是想要設局搞死你我的人喲。
應該是貨車司機提起財損吧⋯⋯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!