[死亡車禍]空中轉體兩圈半重摔落地

綠燈直行我也不認為需要減速注意左右來車,
這樣開車不是很累嗎?
但是馬三絕對超速而且超的很嚴重,
要我是法官,依照客觀的立場,機車70% 馬三30%。
但要是主觀的立場,我會判馬三50%,
因為馬三這種開法以及之前的闖紅燈影像,
表示他平常一定是慣性違規常犯,
既然機車駕駛已經負起最慘痛的責任,
馬三駕駛就給他吃點苦頭,判50%,甚至關個幾年都好,省的出來害人。

wei1234 wrote:
汽車闖第一個紅燈時, 右邊沒有路,是一個T字路, 所以他知道他從右側超車不太可能會撞到綠燈的車

接著下一個路口, 綠燈~那想開多快就開多快囉~~~...(恕刪)


那不是 T 字路口,看起來像灌溉溝渠,兩側有道路的十字路口。習慣性闖紅燈,習慣性未依限速前進,習慣性就會遇到同好。

"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800

100%同意,一定要重罰,並且鼓勵民眾檢舉

sunnymay0526 wrote:
記得有人說過美國闖紅...(恕刪)
Drango wrote:
超速一定不成立(沒辦法證明)

這可不一定

馬3車主有可能會承認


法官利用馬3行車記錄器去算

@潛水夫@ wrote:
蘋果日報2006年...(恕刪)


看到現在就覺得這樓最有理
Drango wrote:
超速一定不成立(沒辦法證明),闖紅燈就100%的比例。而且綠燈五秒了,馬3駕駛真的衰到家,綠燈直行還遇到三寶,還要被起訴,雖然一定是不起訴處分。...(恕刪)


地面標線

第一百八十二條
車道線,用以劃設各分線車道,指示車輛駕駛人循車道行駛。
本標線為白虛線,線段長四公尺,間距六公尺,線寬一0公分。


新聞都播出紅車的行車紀錄器了,可見警方也拿到紅車的影片,從影片中的時間與標線距離,檢察官用這方式就算的出來紅車時速了。我不相信紅車沒超速。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800

dodoyo wrote:
04/07上午7點...(恕刪)


在台灣通常都是死者為大,光是一條過失致死,就不是罩責幾比幾能分配的
一堆鍵盤法官 又在開庭審案子了!

都給你們判就好了啊 100%汽車責任 
有沒有一種可能?路口這麼寬但黃燈過短!?
sunnymay0526 wrote:
記得有人說過美國闖紅燈要罰500美金,
要改善台灣人愛闖紅燈的陋習,
肯定也得重罰,
並給予檢舉人檢舉獎金,
如此,闖紅燈的問題,
立馬有所改善.......(恕刪)

交通違規不可能重罰的

檢舉交通違規獎金
以前沒有
現在沒有
以後也不會有

放心好了
永遠還是會有一堆人闖紅燈的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!