樓主是標準的三寶行為,
交通規則白紙黑字的不信,
只信自己的自由心證.

"如果撞死他了 是誰的錯???",
當然就是撞人的錯,
不能理解?
建議駕照退回去重考.


回顧一下 看一下影片的標題+內文 跟交通有相關嗎

人力車當超跑在開???

重點: 有沒有拍到人力車起步時是紅燈&綠燈的影像

影片只呈現"結果" 前面的"起因"呢



享用聳動的標題製造高點閱率&回覆???
左邊的車都停下來打警示燈了還一直往前衝這種開車方式早晚出事。
真是看不下去,這社會怎麼是非不分到這種地步,也許樓主表達方式不妥,可是很明顯是阿伯闖紅燈,甚麼路權、弱勢的理論都來了!講路權的請自己找個相同寬度有交警的馬路,在上下班時間騎腳踏車同樣速度闖紅燈,自拍證明警察支持你的路權不理你再來唬爛。講弱勢的想請問一下,那孕婦闖紅燈可以嗎?
小朋友也走不快可以嗎?
那身障人士更應該可以了!照這樣推理,連殺死小燈泡的精障人士也蠻可憐的也可以闖了,那紅綠燈是給誰看的啊?

自己的命自己顧,樓主就別跟這些人吵了,只能說這年頭行車紀錄器要準備好,難怪永遠會有"應注意而未注意"這種鬼判決!
m1594 wrote:
真是看不下去,這社...(恕刪)


我也看不下去了。不是說版主錯還是老伯是有絕對路權等等。版主當然有權叭老伯或是在車上碎碎唸

重點是他沒必要製作影片,加上字幕還po上網 (還叫人行動神祖牌)

如果老伯可以選你以為他不想去找朋友喝茶聊天嗎?而是選在雨天騎著自行車裝浪漫嗎?
影片很容易判斷阿伯並没有闖紅燈。

以該人力車的速度,
人力車到了路中央另一邊綠燈才亮起,這種情況在交通規則中說的很清楚.
有優先路權先走完這個路口.

這麼簡單的道理,還爭?
bartman76 wrote:
我也看不下去了。不...(恕刪)


雖然這不是重點,但是事情不要只看表面,有錢老人做資源回收的很多,講我認識的你大概不相信,網路也不難找到就是了:總經理伉儷 放身樂環保



汎古實業 wrote:
影片很容易判斷阿伯並没有闖紅燈!影片很容易判斷阿伯並没有闖紅燈!影片很容易判斷阿伯並没有闖紅燈!...(恕刪)

你贏了!就請你依照你的路權過馬路吧!這位阿伯還不在斑馬線上呢!記得保險買高一些,再見!

m1594 wrote:
雖然這不是重點,但...(恕刪)


你是沒東西講了是嗎?既然擺出這麼歪的理由

如果老伯有錢只是為興趣做資源回收哪他應該會開著貨車(最起碼騎機車)而不是雨天騎著自行車

再來將心比心,有人說你親人是行動神祖牌你覺得OK嗎?

bartman76 wrote:
你是沒東西講了是嗎...(恕刪)

我都找出資料你還要說是歪理,所以反對你的意見就是歪理是嗎?老伯有沒有錢只有他自己知道,就算沒錢也不是闖紅燈的藉口,前面就寫過,我阿公被撞我都沒同情了,更何況被說是移動式神主牌。紅綠燈是拿來遵守的,不是用來甚麼將心比心用的,大家都同情弱勢不遵守規則,只是縱容這些違規的人,要同情的是那些守規則卻被連累出事的人,希望你以後遇上時也繼續同情這些"弱勢"賠多一點吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!