2017/7/20車禍行車紀錄肇責比例、路權、交通違規、法律途徑相關問題

冷涼~卡好

175分

樓主

冷涼~卡好

個人積分：175分

文章編號：65263993

Monster696 wrote:
總算是有個有知識告...(恕刪)

你可不可以從頭到尾把內容看清楚?
誰說我們沒報警?
眼睛是一個很好的器官希望您也可以有!

這也難怪啦我不小心看到某位網友買新車沒多久就因為自己不小心去撞米漿

都是一樣三寶難怪會替那位肇責多的機車騎士打抱不平

因為物以類聚嘛

秀下限跟愚蠢這兩個形容詞您自己用就好小弟愧不敢當

跟發文者討論了那麼久連對方到底有沒有報警、事情正確經過都不知道就急著反對對方展現自己似是而非的法律常識?

到底是誰愚蠢跟秀下限我也是醉了......

冷涼~卡好

175分

樓主

冷涼~卡好

個人積分：175分

文章編號：65264009

seatle09 wrote:
你一年真的有開到5W...(恕刪)

是啊可能比較常跑高速公路的關係比較少吃市區賣的三寶飯

不過我還是認為該檢討的是對方
不是我這邏輯就像走在路上被人無預警亂刀砍到

該檢討的是亂刀砍人的人還是被砍的人?

Monster696

160分

73樓

Monster696

個人積分：160分

文章編號：65270953

這篇文已經沒營養了...但我還是要更營養你一下

一開始說要告肇事逃逸
但你說現場有口頭承諾要和解
沒說清楚是否有當場報警等警察來做現場事故判定及雙方筆錄！
沒說清楚是否有當場報警等警察來做現場事故判定及雙方筆錄！
沒說清楚是否有當場報警等警察來做現場事故判定及雙方筆錄！

所以我說了如果有報警，警察到場他不在現場，就告的成，如果你們雙方私下和解離開現場，你事後再去報警就不構成肇事逃逸

這樣你看懂沒有這樣你看懂沒有這樣你看懂沒有這樣你看懂沒有這樣你看懂沒有這樣你看懂沒有

然後我說如果你們私下和解都沒報警，你提告肇事逃逸並提出證據，我就跟你賭冷涼卡好吃雞排

如果你聽不懂或是看不懂別人打的字，國文造詣不好就不要出來跟人家嘴，只是秀下限而已

你自己講過的話，要告他肇事逃逸以刑逼民，原來可以說完就不承認？然後硬凹自己沒有這個意思是嗎？

做人要對自己誠實
否則在這邊出張嘴，大家看到你都會笑

Monster696

160分

74樓

Monster696

個人積分：160分

文章編號：65271024

「這也難怪啦我不小心看到某位網友買新車沒多久就因為自己不小心去撞米漿

都是一樣三寶難怪會替那位肇責多的機車騎士打抱不平」

唷啊不就好棒棒好會嘴，至少我有買保險，當下恍神未注意發生意外，我也沒蠢到口頭和解，當場就是報警然後交由保險公司處理，本人也向那位車主致歉並反省自己的疏忽

但從頭到尾你都在受害對方怎樣怎樣
別人不理你可以申請調解或提出告訴
上來這邊嗆要告肇逃也告訴你肇逃構成的要件了，國文造詣不好還是聽不懂要硬凹嗆賭雞排

這個世界真的好奇妙

吃三寶飯還沒保險的會去肉搜別人發生的事來成就自己，那你真的很棒啊

然後呢？肇逃要不要告？雞排要不要賭？

A辣愛怕跑

151465分

75樓

A辣愛怕跑

個人積分：151465分

文章編號：65271168

冷涼~卡好 wrote:
2.承辦員警說，影片中的機車並沒有逆向或跨越雙黃線?!
說從巷子騎出來本來每個人都是這樣騎，不然要待轉在騎嗎?
...(恕刪)

聽這個員警在放狗屁

摩托車起碼有未達路口中央即行左轉這條違規 (就是俗稱的搶快切西瓜)

你如果開慢一點沒有跟他發生車禍

也是用這條去檢舉他

這種的我常常在檢舉~~100%成案

Monster696

160分

76樓

Monster696

個人積分：160分

文章編號：65271243

我也敢在這裡跟您說，如果我告他肇逃，警察願意受理，就算告不成
這位機車仁兄要反告我誣告，一樣告不成因為審理的人會說對方當初會堅持要告你這條
是因為你先口頭答應要和解、隔天卻開始不聯絡....所以.....

如果您不相信，我們可以來跟所有01網友打個賭，看最後事情是像誰說的那樣，輸的人請這討論串所有網友吃雞排
您有興趣嗎?

以上你說的，真的是廢話
在法律自由的國家
你要告什麼都可以，只要你付的出訴訟保證金，當然可以告啊，而且提告又不是警察受理，你是哪個神邏輯提告要警察受理或同意你才可以告？好好笑哦這段

再來誰要跟你玩這個告不成然後人家告你誣告也告不成的遊戲

從頭到尾都是在講肇事逃逸告不告的成好嗎？你覺得告不成還要去告，然後讓對方告你誣告？這是什麼邏輯啊我真的不懂

拜託有種一點，嗆要賭雞排，就賭肇事逃逸告不告的贏
不然就收回你那些幹話，乖乖的認錯道歉

我絕對會原諒你的無知與愛秀下限的行為

冷涼~卡好

175分

樓主

冷涼~卡好

個人積分：175分

文章編號：65274810

Monster696 wrote:
我也敢在這裡跟您說...(恕刪)

自己看文不看清楚見獵心喜以為自己有些似是而非的觀念就想糾正別人你還早啦~
先把開車技術練好再說!好嗎?

我指責他錯比較多也不是我一個人的意見是大部分網友都認同

他錯比較多就代表我不認為我自己沒錯這句話看不懂可以去問您國小老師或現在正好在讀國小的學童虛心求教他們會很樂意教你

但從頭到尾你都在受害對方怎樣怎樣<<<<所以這句話是你有點異於常人的大腦自己想出來的喔

兩台車都在行進間是沒有絕對零肇責的一方喔!又讓你學到一個交通法律常識了不用謝我

我在重申一次:
告對方肇逃只是一個請對方不要逃避不出面的方式我本來就沒有說告的成立喔
重複貼我的文也沒用一切都是你自行腦補說不贏人就惱羞想故意轉移、模糊焦點說成我沒肇逃事實還硬要告對肇逃
更可笑的是你前面幾篇還幫我助攻轉貼了一堆以刑逼民的內容.....

就是因為當時還在考慮有沒有更好的辦法所以後來請教在產險工作的朋友就沒告他刑事了<<<
現在都已經走到這裡了你還在說打賭的問題很有事拜託你正經一點.....我才是主角，憑什麼要我跟你賭肇事逃逸告不告的贏?
那麼愛當主角去玩線上遊戲啦，幾歲了還在用激將法?

從頭到尾都是在講肇事逃逸告不告的成好嗎？你覺得告不成還要去告，然後讓對方告你誣告？這是什麼邏輯啊我真的不懂<<<<所以我才說憑你的智慧我很難跟你解釋

你的從頭到尾是你活在你的世界的從頭到尾我才是發文者你搞不懂我問的重點在哪就自便
我說我知道告不成對方肇逃只是一個請對方不要逃避不出面的方式大概說了三萬多遍了

刑事訴訟. 要告「刑事」的方法有二種，也就是提起「告訴」或「自訴」，告訴與自訴主要不一樣的地方，就是「告訴」不一定要找律師，可以自已 ... 刑事案不比民事案，是不用向法院繳裁判費就可以進行的。 .... 向警察或調查局提起，或許也會直接被受理。

我也轉貼一小段文給你看告刑事不用經過警察同意沒錯
但是找警察受理可以省很多麻煩你那麼熱心回答網友問題相信一定很專業一定知道差別在哪裡

實務經驗要告民眾刑事要不要警察同意你可以問問看相信你一定有認識當警察的朋友

沒有的話需不需要介紹幾個給你認識?

我不會像你那麼幼稚說要什麼道歉不道歉的畢竟我發文虛心向網友請教一定要能接受各方的意見
不過自己法律觀念似是而非連別人要問的重點在哪都搞不懂還要硬凹那就不太OK了還要發文者跟搞不清楚狀況亂回文的你道歉?

你真的想太多了!

冷涼~卡好

175分

樓主

冷涼~卡好

個人積分：175分

文章編號：65274882

A辣愛怕跑 wrote:
聽這個員警在放狗屁...(恕刪)

對阿當下聽他那樣說
心裡真的是@!$#$%%
那警察看起來年紀應該比我小
我也懶得跟他爭論反正到時候如果調解時
能追加再追加囉

Monster696

160分

79樓

Monster696

個人積分：160分

文章編號：65276404

告對方肇逃，可是對方沒有肇逃
你應該告的是民事求償，不是肇事逃逸

別人告訴你告肇事逃逸不成立
你一直解釋什麼以刑逼民

我的天啊你要不要讓法官看一下你的神邏輯
對方沒有肇事逃逸你硬要告然後說我們都講廢話你最棒最會告？

本人不再回覆這篇秀下限無恥無極限的腦殘文

你慢慢去以刑逼民吧，笑死人

CCL

80分

80樓

CCL

個人積分：80分

文章編號：65278257

A辣愛怕跑 wrote:
摩托車起碼有未達路口中央即行左轉這條違規 (就是俗稱的搶快切西瓜)
你如果開慢一點沒有跟他發生車禍
也是用這條去檢舉他
這種的我常常在檢舉~~100%成案

+1,

從1F看完, 有發生事故, 條伯沒先開張單給對方 ?
雖然行車記錄器視角不同於駕駛, 但我認為駕駛應能發現對方的機車,
又對方搶左轉, 沒注意到樓主的車(直行車).
從影片看起來, 對方是要閃避對向來車(機車)才會往右偏, 擦到樓主的車.
畢竟樓主還是直行車!!

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

2017/7/20車禍行車紀錄肇責比例、路權、交通違規、法律途徑相關問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

2017/7/20車禍行車紀錄肇責比例、路權、交通違規、法律途徑相關問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！