鑽車縫擦撞失控撞樹卡住燒死

這樣死就對了,不過記得把該賠車啊樹的算一算!
蘋果的完整影片看了一次,看起來是白車要超車時大角度轉出去,又因其他原因拉回來造成失控才會往中間鑽過去的。
想胚車的話也得看底盤跟輪胎合不合適。

kevin-TWN wrote:
這件事故 讓我想到廣告...(恕刪)

公平會為什麼沒有查察廣告不實?這台車標榜性能、標榜操控真的嗎?已經沒有撞擊測試了,這個也可以唬爛,現在多加幾個氣囊也說自己的安全新標準,還有幾個名嘴也稱讚!!真的是鬼島啊!!

keigo_oo wrote:
我也這麼覺得,從蘋...(恕刪)

我也重覆看蘋果日報的影片,其實在鑽車縫的時候已經是失控狀態下之後的行車路徑,
秒數再往回看,白車與貨車之間不知發生什麼事情,可能白車要超車沒看到貨車已在旁,
嚇到方向盤往回轉,致使快失控的往路邊撞(影片的左方路邊),駕駛又往反方向拉,
拉的角度又過大,就往一樣要超車的貨車撞了過去,才往兩車縫鑽出來!!
所以駕駛應該沒傻到只有兩線道的寬度擠三台車吧!! 願死者一路好走!!
台灣人真的賭性堅強阿
都宣導這麼久了要綁安全帶
要坐安全座椅
但我發現還是好多人不綁
也不幫他的小孩準備的
我周遭就有這樣的朋友
出門都是用賭的

那天在路上看到一台20年前的美規COROLLA 1.8
然後她的小孩(約5,6歲) 就坐前座還沒綁安全帶更不用說安全座椅了
然後小孩是跪在前座人趴在車窗上往外看

總之台灣人總是覺得雖事不會發生在自己身上

spath wrote:
有沒有可能是因為白車駕駛開車時突然身體出了狀況(中風、心臟麻痺等等),導致無法控制車子,才會有這樣誇張的駕駛行為出現?



真的,在超車前,還在貨車後方就大幅擺動,最後鑽車衝出更像是已經沒在控制方向盤!?


不知道法醫還驗不驗得出來撞擊前有無意識!?
我也覺得是失控,停不下來,最後看起來像鑽縫
啊犬 wrote:
似乎是在後面打滑才...(恕刪)
Speed Wick wrote:
沒有不會鑽車縫的車...(恕刪)


車子性能再好.....也要小心行車.....阿密陀佛
我覺得比較像是暴衝
一般人發生突發狀況會緊急煞車
但白車看起來不像有減速的樣子
我認為也是這樣.只能說轎車駕駛踢到鐵板導致晚7天回家
yanyu_911 wrote:
一大堆人在亂扯啥啊...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!