lanewgo wrote:
好好的路多了個電箱...(恕刪)

電箱不是在路上
是在人行道上
家屬執疑的是電箱是否是私設的
如果是私設的就是違法了
違規超車必檢舉 wrote:



記者自己補腦的...(恕刪)



那請問不講打水漂,要怎麼形容機車輪胎壓過水失控呢?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aquaplaning
維基百科提到,儘管在潮濕條件下相對缺乏滑水危險,摩托車騎手必須更加謹慎,因為潮濕的道路會降低整體牽引力:



Motorcycles


Motorcycles benefit from narrow tires with round, canoe-shaped contact patches. Narrow tires are less vulnerable to aquaplaning because vehicle weight is distributed over a smaller area, and rounded tires more easily push water aside. These advantages diminish on lighter motorcycles with naturally wide tires, like those in the supersport class. Further, wet conditions reduce the lateral force that any tire can accommodate before sliding. While a slide in a four-wheeled vehicle may be corrected, the same slide on a motorcycle will generally cause the rider to fall. Thus, despite the relative lack of aquaplaning danger in wet conditions, motorcycle riders must be even more cautious because overall traction is reduced by wet roadways.


摩托車
摩托車受益於帶有圓形,獨木舟形接觸片的窄輪胎。由於車輛重量分佈在較小的區域,因此窄輪胎不易受到滑水的影響,而圓形輪胎更容易將水推到一邊。使用天然寬輪胎的輕型摩托車可以減少這些優勢,就像超級運動級輪胎一樣。此外,潮濕條件減少了任何輪胎在滑動之前可以容納的側向力。雖然可以校正四輪車輛中的滑動件,但是摩托車上的相同滑動件通常會導致騎車者跌倒。因此,儘管在潮濕條件下相對缺乏滑水危險,摩托車騎手必須更加謹慎,因為潮濕的道路會降低整體牽引力。
https://www.google.com.tw/search?safe=off&client=safari&hl=zh-hant-tw&ei=1vM-W8WUC5P7-Qbs378w&q=aquaplaning+motorcycle&oq=Aquaplaning+mo&gs_l=mobile-gws-wiz-serp.1.0.0i203l3j0i30l2.3504.5993..7158...0....68.186.3......0....1.........0.zoWnA9aC9YQ#fsc=_3vM-W7jMCZjk-Aa93oTYBw1:23&scso=uid_3vM-W7jMCZjk-Aa93oTYBw_0:-24,uid_3vM-W7jMCZjk-Aa93oTYBw_0:-2,uid_3vM-W7jMCZjk-Aa93oTYBw_0:-27,uid_3vM-W7jMCZjk-Aa93oTYBw_0:-10,uid_3vM-W7jMCZjk-Aa93oTYBw_0:-1,uid_3vM-W7jMCZjk-Aa93oTYBw_0:0
嵐夜 wrote:
那請問不講打水漂,...(恕刪)


想像一下 拿石頭打水漂好了
一定是扁平面去打在水面上,
就如汽車輪胎的平面快速過水坑的道理

而拿圓型或尖形的石頭,打的起水漂嗎?
非常困難,幾乎是不行的,
就如機車輪胎。
圓尖型輪胎,會破水,但會有強大阻力,有點像被迫煞車。

機車若高速進水坑,你龍頭又沒抓穩,摔車機率很大。
媒體標題是打錯,其實就簡單說 雨天路滑,機車滑倒自撞電箱 這樣就好了。

RX78NT12003 wrote:
可能自己騎快導致前...至於扯車商?
今天機車有問題嗎?有機械故障嗎?
扯安全帽?安全帽是肇事主因?
還扯人家女友嘞(恕刪)

幽默一點... 大家都看得出來是反諷文...
青草膏 wrote:

這是一種氣憤下的語氣,為人母,兒在年輕時突然走了

母親雖知道不關電箱,但情緒無法控制下講的話,不得當真

多點同理心就行


如果家中有人類似這樣走,你就懂父母親的痛點...(恕刪)

那是不是更應該下苦心教育自己的下一代。想當初自己年輕時,牽機車,自己的父母一直百般不厭的叮嚀,尤其是機車借人的責任歸屬,以及載人的駕駛責任,千叮萬叮分析各方面資訊讓你知道。
更讓當時年輕的我知道,就算自己不要命,也不要在載人的時候逞英雄,避免害別人傷亡,還害的自己家人收拾殘局。

PS:不怪自己兒子騎太快,反而怪電訊箱,以上我說的一定沒在做。

違規超車必檢舉 wrote:
假設你說的這段成立...(恕刪)


你沒看懂我說的 若是合法設立電箱 業者就沒有過失問題了 家屬要告也是告國賠
我沒說政府單位同意設立電箱是違法或不違法的 告當然能告 只是成立不成立的問題
若國家能允許人行道上讓營利單位設立電箱 那中華電信的電箱何必高架?
貨車賣水果是否也可以申請? 騎樓是否也可以申請? 公園是否以申請?
我相信不會有一條法令可以允許讓民營企業在人行道上放置物品(個人邏輯判斷)
若政府單位私下讓民營企業放置電箱 若沒有合理的說法 相信國賠也不是難事

river16800 wrote:
幽默一點... 大...(恕刪)

是啊
幽默一點
幽默到扯到人家身上..........
大翔黑熊 wrote:
https://tw.news.yahoo.com/hebe外甥-水漂-撞電箱亡-母喊要告第四台-012530707.html
最近的水漂車禍,男主角竟然是有名女星外甥,不過這沒關係,重點是他老母,不去怪小屁孩騎太快(有看到車子,是山葉B系列),反而去怪無辜電箱,人家還沒要妳賠償修理電箱的錢,還要讓人家賠妳安家費這合理嗎?你兒子還害一位無辜女生一起受害,不去關心反而去怪電箱這合理嗎很混?

依本人來看,2.5公分水灘應該不會造成嚴重打水漂,不過對方車子有戴人,再怎麼說這應該跟車速有關嘆氣!


干電箱屁事?肯定大家都不知道!
干您屁事?倒是大家都知道!
發文後就不見討論,還真是干您屁事啊!
wesho wrote:



因該是他機車沒...(恕刪)

應該吧
機車遇到下雨容易摔
主要在抓地力
輪胎和路面中間多了水
接觸面已經很小了加上水的潤滑
煞車稍微用力一點就失去抓地力了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!