請問初判表上的肇責該怎麼判別啊？

sebastienWang

231分

71樓

sebastienWang

個人積分：231分

文章編號：69815302

看完覺得

這種辣雞開法難怪會發這些文

根本不意外

KenHsu28 wrote:
拿車牌去GOOGLE
才發現這開車習慣不太好呀(菸)
https://www.youtube.com/watch?v=sExsJKvi_R0

https://www.youtube.com/watch?v=21GQYR69I9A

Auroras777

777分

72樓

Auroras777

個人積分：777分

文章編號：69815812

建議你不要和解反正你有8成勝算跟雞腿加成

這樣才有機會被重判並別上路害人

魅影雙

1114分

73樓

魅影雙

個人積分：1114分

文章編號：69816833

sebastienWang wrote:
看完覺得

這種辣雞開法難怪會發這些文

根本不意外

就三寶日常啊

最痛恨的不是三寶

而是三寶死不認錯

不知道駕照是怎麼來的...

對了靜止停在雙黃線是怎麼回事？

你當馬路是你的停車場

還是你家停車庫啊

前輪跨越雙黃線還靜止

我已經分不清楚你是三寶還是路障了

可以請樓主出來解釋一下

你到底是三寶還是路障？

chuenjia

4032分

74樓

chuenjia

個人積分：4032分

文章編號：69817281

光看圖就知道雙黃線了
如果機車駕駛提告，汽車駕駛過失傷害絕對跑不了..

真的很佩服這種四線道，雙黃線，然後外側大迴轉的
同向跟對向，出事故的機率大到你不要不要的，而且自己穩輸..

還硬要賭，硬要轉

littlesnow

782分

75樓

littlesnow

個人積分：782分

文章編號：69818475

kinta lo wrote:
今年剛好遇到類似案...(恕刪)

你真善良.........

維尼爸

59分

76樓

維尼爸

個人積分：59分

文章編號：69823661

"對於突如其來的冒出，是從哪衝過來撞我，我都不知道"
後視鏡是會有死角的.....

leoliou

23486分

77樓

leoliou

個人積分：23486分

文章編號：69823799

維尼爸 wrote:
'對於突如其來的冒...(恕刪)

某種特殊生物的後照鏡是用來照自己的
看不到別人是很正常的
方向燈是高級選配品,所以車上不裝
就算有也要謹慎使用(事故後才能打)
麻煩這類生物車上請加超明顯警示
我一定遠離你們,避免造成你們困擾,害你們得憂鬱症

lcm3647

503分

78樓

lcm3647

個人積分：503分

文章編號：69823985

shiji03 wrote:
法官!!......(恕刪)

"我已經有百分80％的勝算囉！耶ヾ(@^▽^@)ノ"
"機車上路基本常識，就是盡量避免騎在內車道與車子爭道上很危險的，更何況還給他騎在對向車道，他說看到我的車子時，他就是為了要閃我但閃不及，這就是問題，要閃我應該是往外車道去，而不是跟著我同方向跑，這就不叫閃，叫追撞是吧？"

汽車上路基本常識，就是不可逆向行車，更何況還給他雙黃線大迴轉~
不知道駕照怎麼拿到的...

sebastienWang

231分

79樓

sebastienWang

個人積分：231分

文章編號：69827732

長篇大論頭頭是道，
仔細看全是廢話，
說得再有道理，
看他開車那個蛤仔型，

根本顆顆

lcm3647 wrote:
'我已經有百分80...(恕刪)

h942142

411分

80樓

h942142

個人積分：411分

文章編號：69829136

sebastienWang wrote:
長篇大論頭頭是道，...(恕刪)

不要這樣逼他啦~
這種的要交給法院判賠~
光過失傷害就讓他賠到不要不要的了~
看能不能學乖點~
對其他用路人也是一大福音~

請問初判表上的肇責該怎麼判別啊？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問初判表上的肇責該怎麼判別啊？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！