機車鑽車縫超車後的路權?

這個案例看起來,慢車道有車時就切進去

即使沒看到機車,有貨車也不該過

但實際上有段距離,大家就會搶過

那就只能靠平時習慣了

剛轉時盡量靠右,確認左邊沒車,再慢慢切到稍微靠中間一點比較安全

當然鑽車的也是,超完車後維持同樣路線,確認後再靠右

如果兩邊都沒注意,當然會撞上,一定有應注意未注意問題

轉彎車責任大
nocar wrote:
nonono今天是...(恕刪)


你當初針對他的回文,是那段,
"至少超車過程中要左右間隔足夠,才能說是合法超車。"
且你回的是除非有法規規定,說他不能這樣說,
我回你大意是"的確有法規",然後你就7pupu的打一堆了,
到後面還是一樣沒回到我跟你討論的問題源頭,
你只要說是你引錯段文就好了...
1.轉彎車有無注意左方來車?視線是否有被遮蔽?
2.機車超車時有無注意前方車況?有無超速?有無跨越車道?
yuffany wrote:
請看示意圖:今天由...(恕刪)

很多人轉彎切入幹道都很亂來
都不等直行車通過了才轉進來
我常常被迫煞車減速只因為他硬要切進來
就算沒有那台機車
我想大貨車司機也一定在罵髒話吧!

yuffany wrote:
每個人都有自己假設的劇情,


yuffany wrote:
如果那台機車是從貨櫃車左邊鑽出來的,
他一定會有足夠的時間減速


yuffany wrote:
開始轉彎後當然是注意前面和右邊,不可能看左邊


yuffany wrote:
想不到完成70%時左方出現一台機車晃了一下從我車頭左前方鑽過,差點撞到


yuffany wrote:
當然就時間長短來說,
機車更有可能是從內車道鑽出來的
因為我早上轉彎沒有很慢,


yuffany wrote:
我認為
達成合法轉彎的必要條件並不包括防範違規的鑽車行為,


合法不合法,並不是樓主認定的....

樓主的劇情全都是自己想像的,從開始轉彎以後,就通通沒有看左邊了。直到差點撞到左前方,才又看到。機車是不會憑空出現的,不管鑽不鑽,全部都是他的幻想,連左邊右邊他都不知道。

可以肯定的只有,他從一開始轉彎到結束,他都沒看後面,只有一直盯著右前方看。

這種人開車,真危險!!!
menter wrote:
樓主的劇情全都是自己想像的,從開始轉彎以後,就通通沒有看左邊了。直到差點撞到左前方,才又看到。機車是不會憑空出現的,不管鑽不鑽,全部都是他的幻想,連左邊右邊他都不知道。

可以肯定的只有,他從一開始轉彎到結束,他都沒看後面,只有一直盯著右前方看。

這種人開車,真危險!!!

你自曝其短了,
確認完左邊,
你右轉彎時還回頭看左邊,
你就是那個危險駕駛。
詳細懶得跟你講了,沒觀念!
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

haoah wrote:
就算沒有那台機車
我想大貨車司機也一定在罵髒話吧!...(恕刪)

我就說每個人都會發明自己的劇情嘛
那台貨櫃車從頭到尾都離我有一段距離,
就說他才起步在龜行中,
不過沒關係啦,自己發明劇情,歡樂就好
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

yuffany wrote:
你右轉彎時還回頭看左邊,
你就是那個危險駕駛。
詳細懶得跟你講了,沒觀念!


沒辦法注意左邊才是危險駕駛吧
跟理盲講理~黑人問號!?
gungunM wrote:
沒辦法注意左邊才是...(恕刪)

如果有確實確認左邊,
右轉時還回頭去看左後方,
就有很多機會撞上逆向自行車、突然出現的行人等。
從今天開始改進吧。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

yuffany wrote:
如果有確實確認左邊,
右轉時還回頭去看左後方,
就有很多機會撞上逆向自行車、突然出現的行人等。
從今天開始改進吧。


同時都有能力注意不是什麼難事吧?
台灣考照真的太容易過了...哀~~~
跟理盲講理~黑人問號!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!