weaber wrote:只是擦傷保險會賠六...(恕刪) 就只是擦傷在第一次和解時,他也沒有說有腦震盪或骨折,再多就是瘀青啦,然後就沒了他還有把照片給保險員看,保險員說這只是小傷,醫療要賠到4萬也太多但是他們還是有提出沒有健保診所的單據所以保險還是認賠現在尷尬點就是其他那五萬保險不想賠他們又不提相關單據只有部分交通費勉強說得過去因此就難以和解
樓主的第三人責任險限額是多少?這樣的金額財傷害跟財損限額應該夠用才是先把保單條款先拿出來看看吧以樓主敘述對方拿得出單據而保險公司也承認的部分是59,695元既然保險公司承認單據的花費那你也不用在意他收據花多少反正是保險公司處理你擔心他虛報做什麼如果對方拿的是假收據那也是保險公司會去處理然後賺點是扣除收據金額保險公司只願意多拿6,305出來做為其他補償其他要你自行負責那保險幹的用意是?說實在對方兩個人無緣無故被你撞飛了賠個五萬財損跟精神慰問有很多嗎如果你沒事被撞飛還要自己去看醫生跟生活受影響這類的然後對丟個6000給你想了事你會覺得OK?不過事情處理結束之後還是換一間產險公司吧
ThomasTCH wrote:你現在講這些 跟你...(恕刪) 你的回文就是很不負責任不要亂教樓主錯誤的關念,背前科對樓主這樣的學生來說,絕對不划算!!不是自己的事,別說得這麼瀟灑而且怎麼會有人以為刑事告完就算了?後車追撞前車,前車未隨意變換車道的話,後車幾乎穩輸,告你刑事怎麼可能不附帶民事,刑事告贏後絕對又影響民事求償的部份拜託各位鍵盤高手,不要亂教這位年輕的學生樓主聽我一句,想辦法調解吧...