關於路邊停車與交通罰單申訴


Sammama wrote:
簡單想 一堆人又是是...(恕刪)


看回文就知道理盲
拿公車這種大眾運輸工具出來合理化違規行為
看了就想笑
這台轎車可以載幾個人?
轎車車主是為了大眾或是社會福祉所以駕駛車輛嗎?
本來就不能併排等車位
請問到底是哪邊不清楚?
一排路上有有幾個車位
若是一堆自用轎車在等這條路就不用過了是吧?
黨產也有合法的
我認同零容忍的檢舉
被檢舉人請先仔細檢討自己

這樓是錯誤的示範



併排停車必檢舉 wrote:
檢舉不是黨產,沒有...(恕刪)

chenkusnyu1019 wrote:
看回文就知道理盲拿...(恕刪)


等是等多久?
30秒?
1分鐘?
還是10分鐘?

如果說10分鐘就算了
併排等10分鐘那基本上就算違停了

為什麼用公車舉例?
因為都是在路邊

但白色車主就要出來了?
等他出來就算併排停車?

以後乾脆禁止路邊停車好了
停車都知道倒退進比較好

chenkusnyu1019 wrote:
一排路上有有幾個車位
若是一堆自用轎車在等這條路就不用過了是吧?


我看很多次幾次出主要出來
下一位在等 很正常

但你看過幾次 好幾台車 同時等 好幾個停車位?
說理盲?
你這就是理盲...
拿一個完全不會發生過的東西出來說嘴?


無言


真的幫不了你 wrote:
檢舉會被揍怎麼不說...(恕刪)


我拿公車有時路邊載客都會停止約30秒~1分鐘
來對比等停車位30秒~1分鐘

你說停公車站牌????
這甚麼邏輯??
可見根本沒有在思考


我真的幫不了你

Sammama wrote:
等是等多久?30秒...(恕刪)

等十分鐘基本算違停???

等30秒就不算嗎?

這是哪一條法律說來聽聽啊
Sammama wrote:
但白色車主就要出來了?
等他出來就算併排停車?
以後乾脆禁止路邊停車好了
停車都知道倒退進比較好
我看很多次幾次出主要出來
下一位在等 很正常





你又知道路邊白車要開出停車格了?


一般人要從停車格要開車出來不外乎: 1.駕駛站在車門旁 2.開車門上車 3.顯示左側方向燈準備離開。

樓主被檢舉的照片中有上述1-3哪一個?


照片中路邊停車格沒有空的,樓主當時就是併排臨停無誤,沒有停車格卻在快車道上倒車這也是罰600。開車都知道要等車離開是在後方等候,在停車格的左前方等候是哪招?停車格內的車要怎麼開出來,用飛的不成?
一個是大眾運輸暫停載客
一個是貪小便宜佔用路權

請問公車站牌週邊10公尺 哪一個縣市有規劃停車位?
拿公車來舉例本樓的案例 就是錯誤的方式
錯誤的假設 會有正確的結論?

還要拗下去就真的太難看了!!




Sammama wrote:
我拿公車有時路邊載...(恕刪)

真的幫不了你 wrote:
一個是大眾運輸暫停...(恕刪)


我凹甚麼??

我一直都是舉例公車路邊停車是30秒~1分鐘
來對比等停車位30秒~1分鐘

我何時拿公車站牌停車來對比?
你的眼睛是否有問題?

遇到公車你們可以繞
遇到公車你們可以等

遇到這個就不行?

真的幫不了你

c.c.0110 wrote:
開車都知道要等車離開是在後方等候,在停車格的左前方等候是哪招?停車格內的車要怎麼開出來,用飛的不成?(恕刪)


其實我也是很納悶樓主等人出來是在別人前方
因為出來的人沒辦法出來

不過我想就算樓主在是後面等 一樣會被檢舉

但是樓主確實有倒車燈這也是事實吧?
你們忽略這個事實?
有人並排停車開倒車燈停的?

還在跳針?
還在比較公車跟樓主的情況

哪一個人會無聊到檢舉公車靠站?



還提倒車燈?是哪招?
打倒車燈 就可以合理化併排違停?
神鬼邏輯?

你可以繼續拗沒有關係啊!
你要製造笑料 我還能說什麼?




Sammama wrote:我凹甚麼??我一直...(恕刪)
Sammama wrote:
我凹甚麼??我一直...(恕刪)


回78樓,大眾運輸工具,違停有排外條款,請勿拿一般汽車與公車巴士比,哪怕它站牌的位置被佔用,而它大剌剌停路中間,或是雙台巴士並排停車接客,這個,本人檢舉過亂停的巴士~無效!

為何檢舉巴士:因為有仇!具特定路線,特定巴士的檢舉行為,只要遇到這家公司,老爺我有空有閒必檢舉,無論是車子違規/車子噴黑煙/保養中心違章/看板等,其中~噴黑煙最有效!
我家小妞蛀牙了~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!