新車買半年車禍

曉杯子

3173分

71樓

曉杯子

個人積分：3173分

文章編號：72024454

cfr20456 wrote:
嗨感謝各位學長姐們...(恕刪)

發生事情了,請盡量保持冷靜!!!!不是大聲就會贏!!!

ettvyang65

3206分

72樓

ettvyang65

個人積分：3206分

文章編號：72024566

cfr20456 wrote:
嗨~ 各位學長姐們...(恕刪)

我只知道沒三菱雞蛋的事情

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

dinnerxp

14380分

73樓

dinnerxp

個人積分：14380分

文章編號：72024960

感覺生手CRV+樓主急煞,一來一往就出事了

wys819

2644分

74樓

wys819

個人積分：2644分

文章編號：72025127

ettvyang65 wrote:
我只知道沒三菱雞蛋的事情...(恕刪)

同感

該路口本來就可以左轉
車主急煞當下按的喇叭心態可議

palihon

660分

75樓

palihon

個人積分：660分

文章編號：72025281

題外話,如果三菱當時沒有被樓主叫住,
就直接開車走了.
這樣算不算肇事逃逸?

osla

2654分

76樓

osla

個人積分：2654分

文章編號：72025333

palihon wrote:
題外話,如果三菱當...(恕刪)

這整件事情跟三菱有何關聯, 何來肇事逃逸....?

鬍鬚小哥

2660分

77樓

鬍鬚小哥

個人積分：2660分

文章編號：72026064

【推撞】：係指本車已煞住車，處於停止狀態，而被尾隨的車輛「推撞」，進而本車再撞及到前車。
【追撞】：係指各車皆為行進中，處於非停止狀態，因本車煞車不及「追撞」到前車，而本車車尾又遭後車撞及。

可以看到追撞的幾個條件必須符合以下

1.非停止狀態

2.本身煞車不下來

3.車尾又遭後車撞擊

那麼如果先遭後車追撞本身又是煞不下來狀態下也是「追撞」

可是如果本身一開始就能煞的住判定上多半不會「追撞」而是判定「推撞」居多

我一開始在4樓就有說到這怕有爭議...恐龍法官學長多

因為樓主是煞的住的基本上就沒有追撞的問題 (因為條件無法全部符合)

下課

longcent

111分

78樓

longcent

個人積分：111分

文章編號：72026991

看起來相關人員均無大礙，沒有死傷的車禍，處理起來會簡單許多
1.CRV車主沒有聯絡，應該是沒有保第三人責任險的可能性比較大，不然這種以財損為主的車禍案件，說穿了就是賠錢了事，有保險誰不想趕快結案
2.這種以財損為主的車禍，當然全部由保險業務處理，不然是保心酸的嗎？
3.CRV撞到樓主的當下，行車記錄器顯示時速從32掉到18、 13 最後才到0，所以，就算沒有CRV，樓主撞到BENZ的機會還是有的，就代表樓主要完全無肇責，並不容易，但是跟樓主比起來，CRV的車主至少要負8成以上的責任
本案最衰的應該是BENZ車主，其次是三菱車主