終身氮氣填充??有必要嗎?

志雄911 wrote:
我實在不明白80%...(恕刪)

灌氦氣比較好
能減輕重量
氮氣有差比較Q
只是那個差異還不會讓我想去多花錢

防潮閘門 wrote:
不知道如果打99%的氧氣會怎樣喔?

灌純氧啊!那會很有感喔!材質的氧化速度會特別快,輪胎內有加入很多碳粉為填充材,若在胎內有一些粉屑再加點溫度,嗯.....
無聊MIS wrote:
空壓機沒裝乾燥瓶 ...(恕刪)


why not?
我都用中油加氣機,或自己的12V電動打氣機
38psi 跑趟北宜最高也不過43psi溫度50多度
又不是跑賽車,動輒300-60急煞輪胎溫度破百
以個人認知
輪胎軟硬Q度跟壓力有關
跟裡面是啥鬼氣貴氣無關

氮氣也裝好幾年,VIP換胎每次都是氮氣
但是根本沒有差別
四周都是免費空氣讓你用
隨時都可調整輪胎,何須孤戀回廠裝氮氣?

在我認為,氮氣唯一好處
就是高壓氣體不用插電就可充氣
終身氮氣填充我只想到這家店能撐幾年而已。

silentcat wrote:
電子廠用氮氣櫃保存材料
不曉得大家覺得有沒有差呢?微笑

不過我為了方便維持胎壓
這幾年都是自己打80趴的啦XD

電子廠的那真的有差,
如果放在空氣中會持續氧化,
時間一久電阻會偏離標定值,
特別是1%、0.5%那種精密電阻,
而且有的連電路板也都這樣保存...
江湖傳說

某職業車隊在某年度
突然開始使用氮氣
而該車隊在當年度
也取得了非常棒的成績
於是
各大車隊紛紛開始使用氮氣
一直到
某個記者去採訪該車隊的時候問到
當初
你們事怎麼會開始使用氮氣的

車隊表示
氮氣瓶比空壓機容易取得
因此不需要運輸
而且還不會故障
kjhgfdsa1021 wrote:
電子廠的那真的有差,...(恕刪)


以前待某廠時
我和同事的花生糖也是放裡面

有天老總看到碎念了幾句
拿去吃之後說這樣保存還真的比較好吃
回原廠的錢都花了,不差那一點吧!是終身還好吧!如果不是,那真貴了。
只有飛機輪胎才需要用到氮氣充填吧!
除非車子跑得比飛機快
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!