換我遇到替違規人找理由的佛系承辦人了


Caesar-2017 wrote:
無聊人種

這有什麼好檢舉的


還好吧
這樣一貼出來,
才知道原來走中線,左切上環東閘道不算違規
以後就知道怎麼走,
不用傻傻的擠內線排隊


allen20347 wrote:
我也沒說你是聖人啊,...(恕刪)

不能有意見?
拿出來討論也不行?
告訴大家以後中線直接上橋不用傻傻排隊
造福大家可不可以?
綠燈堵車走不了 違規駛離 法官撤罰
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1298671

法界︰交通順暢優先「阻卻違法」不罰
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1298672

今天剛好有一個類似的新聞,法官認證交通以順暢優先,遵守規則在後

看來以後交通會越來越亂了
這篇的意思是不是跟懶叫只能走水簾洞,不能走屎洞,猴洞有同樣的意思?

wieter wrote:
綠燈堵車走不了 違規駛離 法官撤罰
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1298671

法界︰交通順暢優先「阻卻違法」不罰
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1298672

今天剛好有一個類似的新聞,法官認證交通以順暢優先,遵守規則在後

看來以後交通會越來越亂了...(恕刪)


第一個案子,如果旁邊車道還有車流在走,跨雙白線插進去我就不信也會判免罰


第二個案子,阻卻違法的概念在 違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則 裡面一直都有相關的規定,不知道記者在爽啥? 寫這種報導意義何在?

自由時報的記者楊政郡到底是被檢舉了幾百張罰單在那生氣氣??

到了路口才變換車道,

根本就要加倍罰,




承辦人是也沒錯
就像一些法官的判決,被誤認為是恐龍法官,也是因為法律不夠完備,或檢察官告訴項目錯誤

許多行為都積非成是,認為插隊一下也沒什麼
要是這樣的社會氛圍越來越強烈,大概就越來越亂了
鑽法律漏洞,鑽標線漏洞
沒違法,也沒道德
這種事在建國高架上橋匝道也是天天上演
利用路口沒畫線處插隊上匝道
把在路口前內車道乖乖排隊的當白癡
我遇到這種想插進來的絕對不會讓
插隊駕駛完全沒有禮讓的價值
http://www.flickr.com/photo.gne?id=

wieter wrote:
綠燈堵車走不了 違規駛離 法官撤罰
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1298671
法界︰交通順暢優先「阻卻違法」不罰
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1298672
今天剛好有一個類似的新聞,法官認證交通以順暢優先,遵守規則在後
看來以後交通會越來越亂了(恕刪)


為了交通順暢都應該"阻卻責任"

法官要提醒第一線執法人員,執法固然要嚴格,也要兼顧現況秩序。

執法應該因地、因時制宜,絕不是一成不變的嚴厲執法

以上概念非常好, 交通規則不需要非黑即白, 一翻兩瞪眼的死規定!

briyen wrote:
我守法乖乖排隊 而你不守法 或是鑽法律漏洞
就你最聰明 別人都笨蛋 (恕刪)

你終於有點腦袋明白那是法律漏洞了

知道是漏洞

還要酸執法的人佛系??

而不是跟交通局建議把標線規劃好

把漏洞補好?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!