我違規在先但對方肇事逃逸（已提告）

曉杯子

3166分

71樓

曉杯子

個人積分：3166分

文章編號：74465932

Changrr wrote:
你好，感謝您回覆有一...(恕刪)

我想大家都很想知道...這樣到底對方是否已構成肇事逃逸!!!

假若~~~影片中的女騎士摔車,我逕行離去....你會認為我肇事逃逸嗎? 還是單純的不懂得憐香惜玉?

weaber

6974分

72樓

weaber

個人積分：6974分

文章編號：74465945

Changrr wrote:
換言之，只要發生車禍，不論自己有沒有肇事責任，都要留在現場，將傷者送醫否則即可能構成犯罪。...(恕刪)

我記得這條好像會罰個幾千塊吧，好像是用有人受傷而不幫忙這樣的罰則，跟肇逃無關
而肇逃前提是要有責任吧，沒責任有人自摔看到的不就全都有事?
應該是這樣吧，以前類似新聞有報，太久我忘了

Caesar

261分

73樓

Caesar

個人積分：261分

文章編號：74465952

還以為是在反串咧....

天下之大，無奇不有

Paulbiker

2154分

74樓

Paulbiker

個人積分：2154分

文章編號：74465956

Changrr wrote:
好的，後續會再回覆結...(恕刪)

其實，樓主ＰＯ的「⋯⋯⋯只要發生車禍，不論自己有沒有肇事責任，都要留在現場

，將傷者送醫否則即可能構成犯罪。」是「可能」而

已，還是要有許多主客觀的認定，坦白說，如果對方有提出行車紀錄器佐證，而且是

有利於他的事實的話，樓主告的「肇事逃逸」可能不會成立，沒有「肇事」何來「逃

逸」（我是以他的認定角度來說⋯⋯），這真的得讓法官認定了，記住一件事，法庭

上一切講「證據」⋯⋯。

8/28 補充：法官認定之前，必須檢察官願意起訴才有機會進法庭。

Changrr

24分

樓主

Changrr

個人積分：24分

文章編號：74465958

aialex wrote:
所以你也給他很不舒服...(恕刪)

你好，謝謝你的回覆

並不是假掰，我也先承認是我違規，

如果今天是違規發生車禍一樣在我面前我一樣會報警加叫救護車，畢竟你不能保證後面會不會再有事故發生，

想必如果有人與大大發生碰撞也是真的只能在路上等死了

祝福大大以後能注意自身及他人安全不要發生事故。

感謝

3t2700

681分

76樓

3t2700

個人積分：681分

文章編號：74465973

肇逃要先有肇事責任才有逃逸變成肇逃

他應該有行車記錄器如果影片能證明他沒有肇責

就沒有肇逃這件事了應該也求償無門

Jackchen611

26分

77樓

Jackchen611

個人積分：26分

文章編號：74465981

自摔不就自己違規造成的嗎？照這邏輯在大馬路上自摔是不是周遭幾十台的車都不能離開，都是肇事逃逸了？你還是等初判表出來再說吧，不然被反告誣告的機率應該很大

Changrr

24分

樓主

Changrr

個人積分：24分

文章編號：74465987

Paulbiker wrote:
其實，樓主ＰＯ的「⋯...(恕刪)

你好，謝謝你的回覆

對方也沒有行車記錄器，

有的就是路口監視器拍到的影片而已。

感謝

Caesar

261分

79樓

Caesar

個人積分：261分

文章編號：74465989

曉杯子 wrote:
假若~~~影片中的女騎士摔車,我逕行離去....你會認為我肇事逃逸嗎? 還是單純的不懂得憐香惜玉?

這位女騎士的技術和反應不錯喲，
沒有因為被嚇到而摔車倒在地上唉唉叫

king5943

942分

80樓

king5943

個人積分：942分

文章編號：74466004

感覺是車速太快才反應不及自摔，

或者向樓上po的女騎士逆向自己違規在先害的，

假如樓主沒違規逆向是否就不會自摔了？

你是左轉逆向，開車的是順向右轉還是左轉？

我違規在先但對方肇事逃逸（已提告）

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我違規在先但對方肇事逃逸（已提告）

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！