口袋噴出手機壓到算誰的？

followdreaming

625分

71樓

followdreaming

個人積分：625分

文章編號：75183898

無聊MIS wrote:
看完全部樓這篇正確...(恕刪)

妹正也要先問是不是單身

孤舟一帆渡

846分

72樓

孤舟一帆渡

個人積分：846分

文章編號：75184035

sp006780 wrote:
當然如果飛到你前面的是人那就要看當時車況...(恕刪)

幾年前開車還真的遇到有人滾到我車前，那是個女人，坐機車後座，還側坐，我猜可能是這樣側坐導至機車重心不穩自摔，我當時車速不快，可以切內線車道閃過，但是看了一下後視鏡，我後面還有一台車，那時候是晚上，我不確定後面那台車是否看到了有人摔車，我閃過了，他閃的過嗎？當下決定踩煞車，車子就停在路中間，等那女人爬起來和騎士拉起機車雙載騎走後我車子才開走。幸好不是遇到假摔詐騙，不然有得吵了。

DandelionJack

7361分

73樓

DandelionJack

個人積分：7361分

文章編號：75185110

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
事情是這樣剛騎機車去...(恕刪)

mark

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

八月二十

12419分

74樓

八月二十

個人積分：12419分

文章編號：75185181

法律精神是這樣的

手機掉到地板摔壞，沒人壓到，壞掉算她的
手機掉到地板，然後你壓到，壞掉算你的，因為她手機掉地板不代表你可以合法損壞她的手機

如果你為了閃避她的手機而掉到水溝裡，除非你能舉證是為了閃她的手機而掉水溝，如果無法舉證，那就是自摔

miamivice

1791分

75樓

miamivice

個人積分：1791分

文章編號：75185452

八月二十 wrote:
手機掉到地板，然後你壓到，壞掉算你的，因為她手機掉地板不代表你可以合法損壞她的手機

是沒錯啦
可是也不表示壓到的人一定可以不壓到
也就是過失致死之"過失"若非真的自身過失是可以免責的

最常見的就是非路口行人違規穿越道路
若在駕駛無疏失情況下
也就是應注意也注意了卻仍未避免下
那表示誰來開都一樣會產生穿越者致死情況
如此該致死之"過失"就並非在駕駛者上而是穿越者須自負
因此在閃避不及下若還是無法避免壓到壞了
那就不會算他的

貢丸5230

83分

76樓

貢丸5230

個人積分：83分

文章編號：75200094

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
事情是這樣剛騎機車去...(恕刪)

不好意思跑錯棚了，第一次看到發文問問題的人還自行舉例說明的，到底是要正確的解答還是引論戰的，樓主發文與回文時請先三思啊～，不想回答您任何答覆是對是錯了，因為怎麼看都是樓主在引人論戰。

卍南無阿彌陀佛卍

258249分

樓主

卍南無阿彌陀佛卍

個人積分：258249分

文章編號：75200540

貢丸5230 wrote:
不好意思跑錯棚了，第...(恕刪)

因為，別人也舉例，我就不能舉例……

怪了…

貢丸5230

83分

78樓

貢丸5230

個人積分：83分

文章編號：75201681

卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
因為，別人也舉例，我...(恕刪)

即然是發問了，就讓人給予正確的解說很難嗎？還自己舉了個自己挖坑跳的例來反駁給你正解的人，那請您就自問自答就好了，因為您明知道如果真的發生了之後的後果了，您是明知還要故問的，好幾次您的發文不管在哪個版看到了，我也是這一次才回您的文的，因為看多了您的文後，我都當沒看到，這次回您是因為我想告訴其他回文的大大們，別再掉入無聊的論戰文裡了！