都花百萬買SUV了為什麼不選4WD呢？

frogghoul

1461分

71樓

frogghoul

個人積分：1461分

文章編號：78969817

南勢溪的彩虹 wrote:
這篇是補腦文嗎?
這...(恕刪)

買AWD就不會那麼耗油，爬坡也比沒有AWD輕鬆。

風暴之影

2785分

72樓

風暴之影

個人積分：2785分

文章編號：78969926

nARutO116 wrote:
原因就是希望車子大台...(恕刪)

不是每個人開SUV都是為了操駕!!(只是為了把燈的角度打平閃瞎前車??)
差不多的錢買台大車就是爽!!但4WD.....嗯嗯!!不行喔要加錢....
平均油耗又差了更多....

沒錯阿，買大車就是第一要擋人視線，第二要大燈打平閃瞎對向，第三碰到慢轎車可以車燈照近他車內。

ivy12132002

62分

73樓

ivy12132002

個人積分：62分

文章編號：78970000

我是日蝕二驅頂級款，當初也是四驅跟二驅猶豫很久。
跟先生答成共識，
天窗沒鈑金安全
所以才選擇二驅

kerr0226

1155分

74樓

kerr0226

個人積分：1155分

文章編號：78970011

比喻奇怪，4wd是多安全，甲式跟乙式比就算了，沒4wd就是最基本的強制險？連一顆氣囊都沒有一樣，年收破百大家都是，但不一定有錢就要弄到4wd吧！安全不如行車觀念跟技術練好一點

閱讀是財富之源 wrote:
這讓我感覺就像買車不...(恕刪)

閱讀是財富之源

1053分

75樓

閱讀是財富之源

個人積分：1053分

文章編號：78970080

kerr0226 wrote:
比喻奇怪，4wd是多(恕刪)

這比喻也沒什麼奇怪，我還真的開一台中古車，開了八年只保最基本的強制險，這中間車也有被人碰撞，自己也有擦傷，反正出什麼事，本來就是自己的負責。

身邊也不少人真的也只保強制險，你以為我跟你一樣過的很好嗎？我看你沒窮過吧。

選不選擇四驅是自己選擇，沒有說一定要，不過一台車的好壞也可能開啟不同的視野，起碼我自己也開啟對車的興趣，而不是純代步用車，現在也比以前更愛往深山跑。

kerr0226

1155分

76樓

kerr0226

個人積分：1155分

文章編號：78970268

哪不奇怪，我是說是沒人只單保強制險嗎？是你比喻有沒有四驅就是單強制險對全險，而且你是拿個同年同月同款車差在有沒有4wd比吧！不是拿十幾年前的中古2 wd車比現在4wd新車吧!十幾年前的車，安全配備可不只差在有無4 wd

閱讀是財富之源 wrote:
這比喻也沒什麼奇怪，...(恕刪)

閱讀是財富之源

1053分

77樓

閱讀是財富之源

個人積分：1053分

文章編號：78970352

kerr0226 wrote:
哪不奇怪，你是拿個同(恕刪)

你看我拿那台車比較，而我個人只是指這是個人選擇，不同的環境也會影響選擇，沒有誰就一定對。

另外今年買車本來也沒考慮四驅，只是現因為天窗需求，希望給小朋友回憶，進一步認識這些功能，同時也開啟我不同的視野。

還有現在雨勢都這麼大，我還多花錢玻璃鍍膜，其實慢慢開也沒差，但多這個也確實讓我在大雨中視野更好。

resolve

5267分

78樓

resolve

個人積分：5267分

文章編號：78970534

看了這七八十篇的回文就知道為什麼四驅的SUV那麼少人買，因為大部分人以為四驅在柏油路面很少用得到，以為SUV的四驅是結冰路面、沙灘、爛泥巴等等off-road爛路才會用得到。其實根本完全相反。世界各大主要車廠有專門給off-road使用的四驅系統(例如三菱的Super Select 4WD)，而SUV上的四驅系統是為了要彌補SUV高重心的缺點，讓操控更安全而設計的。所以國內外各種SUV評比，該評的應該是操控性能，例如麋鹿測試或是繞錐測試，而非上滾輪測試台、爬陡坡等等為了off-road四驅系統設計的測試。

每當提到Outlander S-AWC和日蝕的S-AWC時，總有一些人說別再提EVO S-AWC了，根本完全不同，Outlander和日蝕被閹割的S-AWC怎麼能比。同時又有另外一些人很期待Outlander和日蝕的S-AWC在水牛坑等等越野地形有很好的表現。這些想法都出了問題～

EVO X的S-AWC沒人敢嘴說這套四驅系統沒用吧？看看下面的EVO X滾輪測試台的結果吧：

EVO X 連對腳輪打滑都沒辦法通過測試，很意外嗎？因為三菱的S-AWC根本就不是設計用來越野的，其他車廠SUV的四驅系統也是一樣，就算有部分車種能通過滾輪測試台的所有測試，也並不代表這些SUV的四驅系統在操控上能勝過不能通過測試的SUV。

SUV四驅操控比二驅好要做什麼？二驅慢慢開也很安全啊～那又為什麼要買側傾小操控好的車子？嫌側傾大就開慢一點就好了啊。煞車太軟的話，車速慢安全距離拉長一點也可以啊。輪胎排水抓地力差一點沒關係，只要耐磨省錢，車速慢慢開也很安全啊～

ps. 一般認為日蝕的S-AWC是Outlander S-AWC的閹割版，而Outlander S-AWC又是EVO X的閹割版。但是，日蝕的S-AWC能夠通過全部的滾輪測試台的測試，連只有單一後輪不打滑都能脫困 (關掉ESP的情況下)。所以EVO X的S-AWC是時代的眼淚嗎？還是像我說的，用滾輪測試等off-road指標來評價SUV的四驅系統根本是有問題的呢？

所以，建議開SUV的車主不要虐待自己的愛車去越野地形測試它們的越野極限，它們不是設計用來這樣玩的。就算是刁車了，也並不代表您的車的四驅系統不夠好，只代表您根本不了解您所買的車子。