重型機車擦傷理賠請益

4126分

71樓

個人積分：4126分

文章編號：78983581

dsp9999 wrote:
有些主張提出要是對方常常拍照就可以舉出他至少是哪時候是漆面完整..
再來送去給人處理有時候需要拆整個case 另外雜項支付下來也不會省道哪..
既然覺得會不公平怕人敲那你為何要貪圖方便?
今天好險他撐住要是倒車陪更多要是撞上去人摔出去你賠的都不止這些了只能說活該..

肇事者可能以為像case擦傷這種拆下來補補就好
不用工資? 拆case還要洩機油，難道還要叫人再加舊的回去！？
如果是傷到cbr1000rr那種鈦合金材質油箱
叫新的一顆搞不好比二手汽車殘值還高

前面還有人講甚麼機車超過三年就沒價值
以為現在撞到的是發財125嗎??

CLEARLY BETTER

317分

72樓

CLEARLY BETTER

個人積分：317分

文章編號：78984473

請問後避震器在裡面
這樣要怎麼傷阿
後避震應該不關樓主吧

『阿山』

16分

73樓

『阿山』

個人積分：16分

文章編號：78984859

對造車主主張回原廠恢復原狀，其實合理。
換位思考，如果是你騎乘機車被雙黃線迴轉撞上。你只是主張恢復原狀，你會覺得不合理嗎?

nicks chang

187分

74樓

nicks chang

個人積分：187分

文章編號：78984957

人家因為你違規浪費時間跟精力處理這些鳥事你覺得要怎麼算這條? 你真的很糟糕撞到人還不阿莎力一點

akmoto823345

2094分

75樓

akmoto823345

個人積分：2094分

文章編號：78985259

台灣的環境真的是莫明奇妙，到底啥時才能修法保障受害人？

不管財損還是人傷，台灣現在是受害人還要低聲下氣去求人家拿賠償，不然肇事者一句沒錢還是太貴不想賠就沒事？撞人的沒錢最大？臉皮厚的脫產最大？
受害人就要乖乖的繳保護費給財團保險公司，身家財產才能有保障，真的是王x蛋
這國家還有公理？被撞者的車輛財產還不是修好就沒事，內傷跟折舊，往返修車的精神損失，算誰的？

很多肇事加害者常說: 我也不願意車禍阿，那你為何要撞？你的不小心或違規造成別人財損，賠個錢機機歪歪的是男人？

以後選立委選總統，誰能修法保障受害人，我就投誰

但以台灣這種垃圾氛圍，會有公平正義的一天？再一百年吧可悲的鬼島

185CLUB

799分

76樓

185CLUB

個人積分：799分

文章編號：78985572

我重機騎10多年了
這樣才賠6萬重機車主真的很佛心
重機摔過撞過折舊很大
你又是萬惡的雙黃線迴轉
我要是你一定6萬火速和解
因為這要是發生在我身上
6萬肯定是解決不了的

阿花之戀

938分

77樓

阿花之戀

個人積分：938分

文章編號：78986804

再走一次調解

累積兩次在上法院吧

對方可以要求回復原裝或賠錢

樓主也是可以要求折舊

魯拉拉拉

8290分

78樓

魯拉拉拉

個人積分：8290分

文章編號：78987602

to 樓主

首先,雙黃線迴轉常常會導致嚴重事故,幸好此次車主無其他傷害; 另外如果你很常雙黃線迴轉的話,請記得保險

那麼來談這台CB1100RS吧
個人建議你再與車主好好溝通,但是目前看起來你也無意賠償,那就上法院吧
你也的確可以主張折舊,但是車主也會主張恢復原狀,就看法院怎麼判吧

kyb1974

235分

79樓

kyb1974

個人積分：235分

文章編號：78987948

第一次調解不成功就獅子大開口然後再加過失傷害...
這應用沒人可以接受，正常人的反應會是感覺對方在敲詐
如果車主第二次調解也是拿出原廠報價可能事情就解決了

講一句保險公司教我的：請對方出證明哪些修復（換新）是因為本次車禍造成的
如果對方有辦法證明那你也不要多說直接賠償
如果對方沒有辦法證明那你也可以堅持要繼續調解或上法院

總不能擦撞到曲軸箱蓋（樓主提供照片）就連避震器/排氣管都要算在你的頭上吧