【攔截無牌車實記】~夜黑風高不掛車牌上路,照樣攔下你!

ryan00014875 wrote:
可憐喔!你最會開車囉...(恕刪)


所以說你沒有在思考阿!
能不能動點腦或爬爬樓,
樓上都其他人就有說了,

論開車一定比你會啦!
因為你時速5過彎嘛~

無牌可造成他肆無忌憚的違規,
因為沒牌可拍只能抓現行犯阿!
就像這個闖紅燈,
甚至可能通緝犯、贓車。
所以樓主報警不是很正確?
要罵什麼?

能不能用點腦阿!
你這樣為反而反真的好難看哦...
都幾歲的人了還這麼難看?
GOODJOB,按讚先!
可是太神奇了,牠居然有打方向燈,
少一張獎狀啊…
空間稍微小,隔音有點吵,車齡漸漸高,大鼻孔真好~
看海成花 wrote:
.....無牌可造成他肆無忌憚的違規,
因為沒牌可拍只能抓現行犯阿!....(恕刪)


腦大還不一定有用

原來無牌一定會肆無忌憚的違規啊
那沒違規的無牌抓不抓啊?有無妨礙到誰啊?

自己腦補我時速五過彎啊?要看眼科嗎?
歡迎截圖我當初的發言來對質

山路髮夾彎怕壓線被檢舉,能不能時速五過彎啊?
違規成癮不要放棄治療 wrote:
停紅燈的時候,一台車...(恕刪)


台北也不少無牌汽車趴趴走

感覺也沒人在抓
韓非子 wrote:
台北也不少無牌汽車趴趴走

感覺也沒人在抓

台北高架道路多
太容易逃掉
上次在西門町看到一部無牌廂型車
報警後一路跟車
後來對方開上市民高架
當時還沒開放大型重機
騎白牌的我只能通報警方最後發現位置與行車方向
必須說,
這次為什麼只能給5分
應該要給
ryan00014875 wrote:
腦大還不一定有用原來...(恕刪)


又在拗了
你可不可以不要這樣偏激呢~
你可不可以動點腦袋思考呢~

不是講的很清楚嗎?
沒牌當然有很大可能肆無忌憚違規嗎?
因為沒牌可拍阿!
這個不就闖紅燈嗎?

都幾歲的人了...
卻沒有在思考...
小心不思考會有失智症,

也說過我是就事論事,
我並不是反檢舉,
樓主這讚數也包含我的5分。

但你那個沒在思考的腦袋大概不懂差異,
畢竟你時速5過彎

你既然喜歡用偏激言論當基礎論點,
就會被抓這種來噹,
一下說別人80山路過彎,
一下說5過彎,
說點正常的40、50很難嗎?
這樣的你偏不偏激?
說真的,偏激的人真的沒朋友
違規成癮不要放棄治療 wrote:
停紅燈的時候,一台車(恕刪)


給你按個讚~~
至於我們這些前浪的心酸,聽不聽,後浪自己評估吧,反正後來的修車錢及浪費的時間是你在付的...
看海成花 wrote:
.....一下說別人80山路過彎,
一下說5過彎,
說點正常的40、50很難嗎?..(恕刪)


呦!改口了啊!換別人了啊!

不是說我開時速5過髮夾彎嗎?再黑啊!
道歉不難,別死不認錯就好,都幾歲的人了

再者,怕壓線被檢舉不能時速5過髮夾彎嗎?

哈哈哈哈哈!搞不好我朋友不比你少噢!
樓上有人真的很可憐,那麼自以為是的用腦,結果連個車位都買不起。

說檢舉人妨礙社會大眾,結果說自己也會檢舉,本身是支持檢舉,這臉腫不腫啊?

整天就想檢討檢舉人,結果風向對自己不利就不敢出聲。

說自己只會檢舉妨礙交通的違規,那有沒有妨礙交通是由誰來認定?由你的自以為是認定嗎?

整天想檢討檢舉人的心態,但反問他,他檢舉的心態為何?卻又不敢回答。

說自己只會檢舉妨礙交通的違規,但卻想要檢舉長期停在免費停車格的車輛,長期停在免費停車格的車輛又沒妨礙交通,只因自己停不到免費停車格就想檢舉,這臉腫不腫啊?

真是罄竹難書啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!