討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

廂型車迴轉一半遭撞！鑑定出爐「騎士0肇責」女駕駛聽結果氣炸

cckm

6640分

71樓

個人積分：6640分

文章編號：81264896

tom5784 wrote:
騎士速度太快也不注意路況

許多人開/騎車都是用「估計對方應該可以過去」來判斷前面狀況...........

4509分

72樓

個人積分：4509分

文章編號：81264924

既然是迴轉
那就代表沒禮讓直行車吧
全責沒錯啊
為何不到空曠點視野好的地方迴轉

kcw

711分

73樓

個人積分：711分

文章編號：81264925

比較納悶的是

這種廂型車
不靠又靠邊一點迴轉
如果靠中線有辦法迴轉過嗎?

當然責任歸屬是另一件事情

pcian

29547分

74樓

個人積分：29547分

文章編號：81264934

december1974 wrote:
我曾經發生一樣的狀況，一樣在雙黃線缺口處等紅燈時迴轉，三十公尺內沒有機車出現，但是轉到一半，被後方疾行的機車撞到左後葉子版，按照你的邏輯
，這樣算不算機車的肇責？

我認為算

難道不算？

MBUSA

39125分

75樓

個人積分：39125分

文章編號：81264949

那台廂型車是哪一個品牌哪一款?

不像中華威利卡

aa11zzxx

7400分

76樓

個人積分：7400分

文章編號：81264954

這不論在哪個國家都是汽車100%

只有在台灣這種鬼島才有什麼30%70%

另外這樣叫做迴轉2/3?在我看來這回轉一半都不到!!

cckm

6640分

77樓

個人積分：6640分

文章編號：81264968

勉勵 wrote:
一台超速飆車一台車(恕刪)

車速正常不代表駕駛沒違規,
直接橫跨過車道轉到對向是個很危險的舉動,
做這種動作的車輛駕駛人應當要更小心些...........

pcian

29547分

78樓

個人積分：29547分

文章編號：81264986

KV2000 wrote:
家人從路邊停車格彎出被後方機車撞到葉子版靠前門的位置,
鑑定報告也是 [機車騎士0肇責]

你這個還換了車道

原po這個完全是前後同車道竟然後車無責

厲害了我的國

crab5952

101分

79樓

個人積分：101分

文章編號：81264988

箱型車
烏龜翻身前
為啥不看清楚後方車輛,不管後方死活就是要轉彎
三寶還理直氣壯, 都不害臊.

918分

80樓

個人積分：918分

文章編號：81265003

凱開223 wrote:
洪女感到不服，申請覆議，公路總局才改回原先警方的判斷，但洪女依舊不滿，這種做法無疑是雙重標準。

有吵有糖吃喔 ! 記者到底有沒有描述正確 !

1
6
7
8
9
10
20

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！