Volvo、Lotus 是中國車,非歐系車!

Benn1963 wrote:
這是甚麼狹隘的觀念,(恕刪)

同意~~
所以很搞不懂。台灣人一直說skoda是德國車的原因????
他明明是捷克共和國的車阿!連在德國都沒有工廠
生產都在捷克共和國,俄羅斯,與印度
Benn1963
至於 SKODA 應該說是具有德國基因的捷克車,這樣說會不會比較客觀一點?!
kira7887
Benn1963我覺得說捷克車還是德國車都有道理,都可以。歸根結底這個問題就沒啥可糾結的,中華汽車導入MG說是英國車,都有人深信不疑了。
謙元 wrote:
依據維基百科所述,Volvo...(恕刪)

我覺得福特明明就是美國公司
一堆人說他是歐洲比較奇妙
這有這麼有意見,賣給美國的時候怎麼沒說他是美國車,
瑞典的品牌,瑞典的設計思維,可以說哪些東西不再是瑞典造車思維了,但是不能否認他是出自瑞典的品牌。況且大家看的是設計。
難道中國青花瓷賣到英國就要叫英國青花瓷啊?
路遙知馬力~細心看看他們陸續的表現
謙元 wrote:
Volvo、蓮花跑車,都是中國車系列,為何有許多車友還是喜歡講瑞典坦克、英國蓮花跑車?


Volvo之前是美國福特車廠持有,你會說他是美國車系?


蓮花之前是馬來西亞寶騰車廠持有,你會說他是馬來車?
我比較好奇SKODA是捷克品牌
但是連皮帶骨都是德國產
只有那個MARK的歷史來自捷克
這樣是捷克車還是德國車
但是有些JETTA是墨西哥製造
那是墨西哥車?
好混亂阿
沒有人的地方哪裡都是天堂
謙元 wrote:
依據維基百科所述,Volvo...(恕刪)


Volvo 瑞典設計的,在車上所呈現出來的精神,環保,元素...是大陸仔想的出來?
大陸仔只不過有錢而已..
Benn1963
建議樓主用詞要精準一點,是阿陸仔,不是大陸仔! [笑]
arno162000 wrote:
我覺得福特明明就是美國公司
一堆人說他是歐洲比較奇妙

他們的理由是focus跟kuga是在德國取經的, 所以稱為歐系車, 明明國產化卻深信安全性跟歐洲一樣?

但同樣歐系取經的Mazda卻不被視為[歐系], 反而還被說日版安全性不見得跟歐美一樣好?

福粉的多重標準大概是01裡最強大的
Sirius66
Focus跟Kuga 都是福特歐洲設計中心設計的,所以底盤性質確實是歐系車。國產後的問題在於有沒有100%沿用。沒開過Mazda, 但如果只是取經,不是採用歐洲車設計理念,那就不要寄望太多。
HeeroYo
Sirius66 1跟2代Mazda3就是福特C1底盤..., 三代跟四代用自家的sky-active平台但其實本質上也是C1的分支, 看來Mazda也歐洲車無誤[笑到噴淚]
謙元 wrote:
依據維基百科所述,Volvo...(恕刪)

我比較好奇是 樓主挑起這話題目的何在?
老實講,不要理由一堆
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!