高雄男騎人行道摔車右眼失明 提900萬國賠敗訴

吼吼吼~~ wrote:
所以你覺得人行道磚頭...(恕刪)

處理不處理本來就兩回事了
這個案件是騎機車騎行人行道
直接告了家樂福跟養工處要求國賠
所以你非常認同這國賠嗎?
如果因為行人行走在人行道導致受傷要求國賠
本來就沒話講本來就是政府的責任
但問題這是騎機車騎在人行道
幹嘛要把兩件事牽扯在一起?
還是你是把人行道當作馬路在騎車?
北宜最惡砂石車 wrote:
處理不處理本來就兩回(恕刪)


上面已經說過了,你不賠償給騎士無所謂

但一定要調查有關單位是否存在保養不當的事實,有就是開罰

因為機車會摔倒表示人也會跌倒,只是今天好死不死是機車先出事而已

如果因為政府認為有關單位不需要保障機車的安全而逃過保養不當這件事情

你覺得OK?

另外我雖人在台北但我是高雄人,台灣人行道有多爛我自己心裡也很清楚
吼吼吼~~ wrote:
上面已經說過了,你不...(恕刪)

但問題是養工處叫騎士騎上去的?
有些人行道被機車毀的也有
那為何不進行勸導禁行?
你人上去給你騎上去失誤是成比例的?
你是走一走會像機車那樣側摔直接失去重心摔倒?
北宜最惡砂石車 wrote:
但問題是養工處叫騎士(恕刪)


我是不知道你有沒有被翹起來的磚塊絆倒過啦,如果沒有那就恭喜你

不只絆倒,包括鬆動踩上去磚塊突然倒一邊人就直接重心不穩

上面情況常在走路的人肯定遇到過,不常走路的我也遇到過

更別說有些磚頭因為樹根的關係整個都隆起了

像這樣



若要人出事了政府被認為是保養不當,那我也不知道要說什麼
吼吼吼~~ wrote:
我是不知道你有沒有被...(恕刪)

影片事發地有到這樣?
別開玩笑了
早就跟養工處無關
明明就是騎士懶得走懶得牽為了方便騎人行道
你還要認為這行為是正確的?
北宜最惡砂石車 wrote:
影片事發地有到這樣?(恕刪)


上面已經回覆你不賠償騎士無所謂,但得去咎責是不是有維護不當的情況

今天有車摔,哪天肯定有人摔

等到人摔了再來說為什麼人行道路磚會鬆動翹起嗎?

若你認為相關單位沒有責任,那就是認同現在人行道越來越爛這樣不維護是正常的

那就是出事了再來做做戲看要把黑鍋扣在誰頭上了
提告賠償是每個人的權利,但是否也需要請律師,給律師費?請法有專長的,給予答案,謝謝。

不然這種案子,每個人是有提告有機會,不告一點機會都沒有,有額外小聰明的鐵定要提告的。
吼吼吼~~ wrote:
上面已經回覆你不賠償(恕刪)


你對於地不平這件事很認真是好事
建議可以狂檢舉
寫10次檢舉不理你
你就寫100次
還是找立委
把小事放到無限大

不然你在這邊一直叫地不平那個單位出來面對,還是誰要負責
我就問:『有用嗎?』
等待下一個奇異點
吼吼吼~~ wrote:
上面已經回覆你不賠償(恕刪)


養工處會不會反推回給騎士說
"磚塊之所以鬆脫都是被你的機車重壓過後才這樣,不然就證明人行道原本就鬆的"
南無水蜜桃 wrote:
2018年10月在楠...(恕刪)

違法在先已理虧!認了吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!