計程車有開大燈的話，台64重機騎士就不會枉死了

carloszhang

5709分

71樓

carloszhang

個人積分：5709分

文章編號：86331318

阿胖3106阿胖 wrote:
這台黑色頭又大的那2塊反光板

這反光板是標配嗎？
想買來貼

haward0228

所有車子都有，法令強制要求的，有些人會把這反光板自行改為Led燈，可是改了之後反而失去原設計目的，即在未開啟燈源下依然能反光。

2022-11-23 13:43

A辣愛怕跑

146209分

72樓

A辣愛怕跑

個人積分：146209分

文章編號：86331325

騎紅牌愛亂飆
被不開燈的阿寶收掉
剛剛好啊
結局非常的完美~YES! 100分

daniel8904009

5061分

73樓

daniel8904009

個人積分：5061分

文章編號：86331361

還在反串喔

之前私訊你講過了，只回我你哪位

這次又來反串重機飆車合理化

不要再裝了啦

所以，你哪位？

2022-11-23 17:00

daniel8904009

起源超新星大爆炸我哪位跟PO智障廢文有什麼關係，可憐還在跳針嗎？

2022-11-25 9:17

chai4

1575分

74樓

chai4

個人積分：1575分

文章編號：86331388

我選擇支持家長

前車有開燈
還超高速撞上
當然沒話說

前車沒有開燈
根本沒有辦法閃避

兩邊都違規
各自有罰責
但是
致人於死
支持家長提告
由法院裁定

要不
不開燈時速1公里/小時
你閃得過？

myconos

93分

75樓

myconos

個人積分：93分

文章編號：86331407

合理的判決結果應該是:
1. 計程車司機夜間開車沒開大燈, 罰款.
2. 重機騎士超速行駛導致撞擊前車致死, 計程車司機無責且不需賠償.
3. 重機家屬應負擔被撞計程車的修理費用
4. 重機家屬應給被撞計程車司機紅包壓驚

相信這是絕大多數人希望看到的判決.

Shawncai27

肇事就算只有1%責任，已算構成肇事次因，那就會被判刑。司機想要撇責只能一翻兩瞪眼，這件事不是一般人想的那麼容易的事！

2022-11-23 13:34

林中鳥

8412分

76樓

林中鳥

個人積分：8412分

文章編號：86331460

這種騎法

總有一天

還是要走

kenny555

1362分

77樓

kenny555

個人積分：1362分

文章編號：86331467

發電老鼠 wrote:
所以，日本機車駕照多...(恕刪)

這種速度就算是白天也閃不過吧

可能很多騎重機的大哥大姊有辦法閃啦

我自己是沒辦法

JoJoLife

682分

78樓

JoJoLife

個人積分：682分

文章編號：86331471

我們懷念他 wrote:
衍伸死者爸爸的邏輯，要扯就一塊扯。
租機車給你兒子的店家是不是也要道歉，要是有最高限速設定兒子也不會枉死。
承辦路燈的公務單位是不是也要道歉，如果燈沒突然熄掉兒子也不會枉死。
結論，把責任歸咎於別人只會招眾怒。

不要事情往下追, 往下究責,
結果是兒子出門前被媽媽罵, 心情不好要用飆車舒壓, 然後爸爸要告媽媽 !?

yhc5240

60分

79樓

yhc5240

個人積分：60分

文章編號：86331502

我們開車常常也會忘了開車燈,是因為在很亮的地方沒有發現,但一開到暗處就知道沒開車燈了,Uber駕駛忘了開車燈沒發現應該也是64路燈很亮沒開燈沒感覺,表示事故發生時的能見度並不差,重機確實是太快了
但騎重機不就是要享受那加速跟極速的快感嗎?
結論還是政府不應該開放重機牌照............都是政府錯!

ykk0123

495分

80樓

ykk0123

個人積分：495分

文章編號：86331505

我的車在晚上無法不開燈，因為它只有大燈、小燈功能。
都是感應器在控制，夜間不能全部關燈，只能不開頭燈(但仍有日行燈)。
近來的新車都是這樣設計吧，沒研究。

npnpnp1979

就是因為太多三寶不知道要開燈教育也沒用最後只能這樣設計..

2022-11-23 14:57

計程車有開大燈的話，台64重機騎士就不會枉死了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

計程車有開大燈的話，台64重機騎士就不會枉死了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！