【影】妙齡女騎士撞上大貨車！當場頸部斷裂慘死

FattyDog

43分

71樓

FattyDog

個人積分：43分

文章編號：86568623

之前看到卡車這樣停放，就感覺可能會因此發生事故，果不其然…

archchu

316分

72樓

archchu

個人積分：316分

文章編號：86568866

路上看到貨車把尾門放下沒有作交管或警示標誌的我都替司機捏把冷汗

賭很大，這下賭輸了

chinnaut

830分

73樓

chinnaut

個人積分：830分

文章編號：86574668

看這個現場,貨車是靠路邊違停,然後騎士也真的是很靠近路邊騎,
是陽光刺眼還是精神不濟?有身孕身體微恙?
純討論...試想當時貨車的卸貨板若沒降下,只是違停..會不會也是撞上去?

seven ok

8045分

74樓

seven ok

個人積分：8045分

文章編號：86574809

chinnaut wrote:
看這個現場,貨車是靠路邊違停,然後騎士也真的是很靠近路邊騎,
是陽光刺眼還是精神不濟?有身孕身體微恙?
純討論...試想當時貨車的卸貨板若沒降下,只是違停..會不會也是撞上去?

安全帽的鏡片，
是否清晰？以致誤判？

我只在市內騎機車，
沒有跨縣市，
因此，都會把護目鏡掀開，可以說都不蓋上。

因為，鏡片會讓我錯覺，感覺非常的安全。

而用肉眼看路況，
臉吹著風，
我能看的更清晰，
完全感覺到車速快、慢。

所以，
雖說是全覆式安全帽，
我還是習慣不蓋上鏡片。

以上只是純討論，
大貨車司機，
當然是要負全責。

seven ok

8045分

75樓

seven ok

個人積分：8045分

文章編號：86574810

重複，刪。

路人39

40048分

76樓

路人39

個人積分：40048分

文章編號：86574831

chinnaut wrote:
純討論...試想當時貨車的卸貨板若沒降下,只是違停..會不會也是撞上去?

應該是不會撞上
原因請參照本人58樓文章, 所以大貨車還是要負大部責任
下面是發生可能原因之隨手說明簡圖(小畫家繪)
我在路上看到不愛排隊這樣從旁邊騎到前面鑽車的真的很多
由於注意力與視線大部放在左邊的車流
就忽略了眼前不注意就看不到的放下尾門

chinnaut

躦車縫是有可能,但是看現場路很寬 ,下午車流量也不多,也騎太邊邊了

2022-12-29 13:19

ShowMeMoney16888

技術不好會怕的就會這樣騎，加上觀念太差...就遇死劫了

2022-12-29 14:57

Drysdale

155分

77樓

Drysdale

個人積分：155分

文章編號：86575069

干!!

為什麼這種貨車卸貨平台可以做得這麼銳利還可以被裝在車上？

如果不那麼銳利並加裝緩衝泡棉也許人就不會走了

怨念聚合體

14708分

78樓

怨念聚合體

個人積分：14708分

文章編號：86575230

之前也看過一次貨車把尾門放下
然後一台汽車經過時削中車子右前擋，直接削進車內

貨車尾門放下時若與視線齊平是真的看不到
所以法規才規定要加裝警示標、警示燈

RICKERMAX

1001分

79樓

RICKERMAX

個人積分：1001分

文章編號：86575356

foster_yen wrote:
【影】妙齡女騎士撞上...(恕刪)

貨車司機爛是沒錯，要付最大責任。
但女騎士本身應該還是有一點責任，畢竟有N台機車這樣騎，就剛好她有問題.....這騎車是到底有沒有在看路？
新聞報導說是直行，那照這行車路線來看，不撞到升降板應該也是直接撞貨車吧！
在路上馳騁多多少少要為自己的生命負責。漫不經心隨便亂騎，結果只能自付。
貨車駕駛惡劣，但.....也蠻雖的...

seven ok

8045分

80樓

seven ok

個人積分：8045分

文章編號：86575584

貨車尾門必須設計成，
只要尾門一降下來，
就會隨之掉下，
顯眼的物品。
（物理性，自然垂下，
無須人工啟動）

例如，有孔洞，
可以綁上眾多的短細繩，隨時會晃動。

再如，
附有小輪胎的反光棍。
尾門放下時，
雖然會掉下來，
但是，設計成約75度。
不垂直的原因，
是因為尾板平放時，
才容易受擠壓而歸位。

尾門平放地面時，
反光棍會，
受到擠壓而進入，
預先設計好的孔洞。

其實，
尾門只要稍加改裝，
（物理性、自然放下，
無須人工操作）
能夠更明顯的讓，
後方來車發現異狀，
進而看到尾板的存在。

相信，這種憾事，
必然能夠大幅減少。