騎機車被休旅車擦撞,休旅車直接駛離,處理過程學到一定要報案

這篇真有趣。
自己要上來跟每個回文的人戰,又說別人是酸酸, 不合你的意就是酸酸,要你快點報警驗傷就是好朋友,那你應該發在臉書或IG取暖啊。

再來,你看行車記錄器的時間, 明明就是上午十點多, 你自己說晚上去驗傷, 試問一下, 這麼長時間後去驗傷,你如何舉證是對方照成的? 且還說如果對方不認,你有辦法使對方罪加一等,你這是什麼心態? 要對方賠錢嗎? 你到底是有受傷還是去驗傷要幹嘛你自己知道, 如果真的有損毀,跟受傷,當下就應該報警留在原地等警察, 而不是什麼一個小時後覺的怪怪的,家人提醒下晚上去驗傷, 是越想越不甘心? 還是真的讓傷到不能工作? 你別以為有這驗傷單就無敵,真的對方要證人不是不可能,你當天早上出車禍後到驗傷期間, 有沒有證人幫你作證你真的左手受傷不能工作,或行對不便? 因為你的驗傷上面寫說要建議修養一週, 對方可以要求你工作地點的同事做證,看你是不是真的有出現你驗傷單上的傷勢不能工作, 還是你的驗傷單是有問題的? 別搞不好最後有事的是你自己,因為你自己的影片就可以當證明,你的碰撞是否跟你的傷勢成正比, 我要是汽車駕駛,我也可以訴求你的傷無法證明跟我有直接關係。
ek500
我沒有作假,提出的證據,另一方有疑問,我會配合調查。
ek500
我是說,對方如果說謊做假的話,我會舉證讓他罪加一等。
畫面才沒有照到「車頭」,只照到你的車身上緣的三角定位燈,
別再說你那個叫車頭來誤導相對位置。
鏡頭雖是在右側,但距離車身中心並沒有很遠,幾乎可以視為你的車所在位置
鏡頭中心位置是不會騙人的。藍色線是你車輪中心線,紅色是鏡頭中心



廣角鏡照出的那一小小片的三角定位燈,不是你的車頭,中心車殼延伸下你的整車都會在白線右側





不然,我們先從撞擊點來看看
此時你的車與該車後照鏡撞擊到了,汽車車輪位置是斑馬線第二條中間
對方車後照鏡收折,那個高度位置也絕對是你的後照鏡沒錯吧




那回頭看前面,你說你全程在線內?? 真在線內那個空間根本容不下你,
同樣位置在經過時早就該撞到了,你只有在藍色位置,才能閃過汽車的後照鏡
這也是你真實路徑


也就是說,你在經過他時,是在路肩 腳踏車後方,起步為了超腳踏車才切進來,撞到。
就是這麼簡單
ek500
這.... 只能給一分了,因為有讓我很開心想笑,還是有幫忙啦。
ek500
看你那麼認真,再給你一點提示啦!要先抓出鏡頭的中軸線,然後再做影像變形後的投射線。鏡頭的方向有稍微向下,還有逆時鐘偏轉。所以紅線的角度也不對,要逆時鐘轉一點。
ek500 wrote:
折起來的後照鏡,是一個很堅固的物體。我是被撞到左上臂,所以左上臂有黑青。左肩的傷,是因為左臂被強力向前拉,然後扭傷。


你的傷是左上肩

如果像你說的左臂被強力向前拉,然後扭傷

你的車為什麼當下沒有很明顯的偏移??

因為這個撞擊力道要很大才有可能

而且你時差一個小時

你問醫生看看

這東西會撞到當下沒感覺

一個小時後才扭傷嗎??
rickchiu
我當然不是說斑馬線那邊是路肩,若把線往後延伸,腳踏車車主依樣跟你行駛在慢車道汽車右側,但是你被撞到,腳踏車車主卻還離個幾十公分,是為何?
ek500
運氣好吧!
ek500 wrote:

ek500
樓主
影片可以看到,撞到我的手車子有偏移。
2023-02-04 11:50

ek500
樓主
撞到當時就有感覺
2023-02-04 11:51

ek500
樓主
越來越痛,晚上幾乎肩膀痛到沒辦法動


影片整個感覺就是一直動..-0-

沒錯..有你說的動一下的感覺..

旦你的傷

太不真實了

真的

時間差是個問題

在來是影片的感覺那力道也不可能造成你說的傷

我指的是感覺..

畢竟時間差你就很難解釋



也許這不準..旦我常打籃球

撞來撞去是常有的事

人被撞飛都不見的會有你說的扭傷情況了

像你自己說的..你手晚上幾乎完全沒辦法動了

那撞到的當下你絕不可能沒感覺也沒受傷

加上手大多都是可以動的..撞到的當下會動..

他不會百分百的吸收衝擊力道

除非是直接撞上你的肩膀

旦你自己說的..你撞的點不是肩膀

因為你自稱的撞擊點和你受的傷的點不同位置

那你的撞擊點要多大力才能讓你的受傷點傷成那樣

你有想過嗎?
ek500
天氣冷,我個人年紀大,又比較少運動,筋骨比較硬,蠻容易拉傷的。上次,打掃一下樓梯,腰就拉傷了。[大哭]
ek500
去打個籃球,我第二天就爬不起來了。
ek500 wrote:

ek500
樓主
天氣冷,我個人年紀大,又比較少運動,筋骨比較硬,蠻容易拉傷的。上次,打掃一下樓梯,腰就拉傷了。
2023-02-04 12:35

ek500
樓主
去打個籃球,我第二天就爬不起來了。



天氣冷,我個人年紀大,筋骨比較硬,蠻容易拉傷的。

所以你怎麼證明你的傷是被車撞出來的

而不是你自己事後受的傷??

畢竟你打掃一下樓梯,腰就拉傷了。
ek500
左上臂的黑青(鈍挫傷)一定是啦!其實,這個就能構成肇逃了。
ek500 wrote:
ek500
樓主
左上臂的黑青(鈍挫傷)一定是啦!其實,這個就能構成肇逃了。


先不談車禍真假

你能證明你的傷是車禍造成的嗎??



一般的撞擊要到黑青

那力道一定很大

旦你的影片沒有這感覺

你說有撞到這點有爭議

旦你的傷

不管是時間點和你受傷的點

怎麼看都感覺和對方無關

所以你要怎麼證明??
ek500
反正我只知道在檢察官哪裡不要講假的,不然被抓包會比較嚴重。
ek500
我就實話實說,告不成就算了。
肇事逃逸的要件是:

將「肇事」之要件修正為「發生交通事故」,且縱使駕駛動力交通工具發生交通事故致人死傷係無過失,其逃逸者,亦予以處罰,課以交通事故當事人應停留在現場,向傷者或警察等有關機關表明身分,並視現場情形通知警察機關處理、協助傷者就醫、對事故現場為必要之處置等責任,以免發生二次事故,確保公眾交通安全及人身保障,並符合法律明確性原則。(110.5.28總統公布修正刑法第185-4條條文)

樓主不論是否有與其他車輛發生碰撞之交通事故,且此一交通事故直接導致樓主受傷而有救助之必要。以樓主能自行離開現場,且間隔相當時間後才"發覺"自己有受傷的事實來看,樓主當時並無"需救助以免二次事故發生"的狀況,且該其他車輛顯然在事故當下如同樓主"無發覺有人受傷",因此似乎並不該當刑法第185條之的構成要件。

至於樓主是不是騎在路肩或分隔車道線與路肩的白線上,個人認為並不是重點,如果真要論碰撞發生的責任,以後車超越前車的經過來看,後車肇責或許大些。
rickchiu
所以樓主已經驗傷了,然後準備提告?還是提告了? 記得把結果讓大家參考下。我若是汽車車主一定主張是正常行駛,然後摩托車突然左傾,才導致擦撞。
ek500
感謝持續關注,明天約做筆錄,有進度會再更新
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!