BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛

10667分

71樓

個人積分：10667分

文章編號：87081067

警察說的根本沒錯啊政府把檢舉丟給人民自己裝死，讓人民去互咬只要旁邊看負責罰錢。

此次就是糾紛又沒出人命跟打架一樣警察只是徹底學習政府上司的作風何錯之有?雙方糾紛沒有死人沒有人進加護病房事後看是要互告傷害而已。

警察只負責違規開單或者接收雙方互告筆錄依法行政。挖鼻孔

ctaihsu wrote:
一看就知道是BMW錯...(恕刪)

icchenk

中肯！！每次收到紅單都很氣！！現在已經慢慢放下了～那些愚民被政府利用都不知道！！可悲呀收到一次紅單我都跑去附近警局咆哮一番……為什麼只會待在辦公室開單，這種紅單為什麼你們可以核過？！

2023-03-18 20:49

路人39

40444分

72樓

路人39

個人積分：40444分

文章編號：87081078

獅心王 wrote:
故意在那邊慢慢龜，感覺就是那種「有種撞我啊笨蛋」的肉身路權悍衛戰士。
踢到鐵板了，這社會不是全部人和你講理的，最後手骨折皮肉痛，誰吃虧?

梗圖支援

hh8236716

197分

73樓

hh8236716

個人積分：197分

文章編號：87081082

併排仔遇到瘋狗

Nonstop178

661分

74樓

Nonstop178

個人積分：661分

文章編號：87081088

笑死影片出來該重機素質只能說自找的

ctaihsu

BMW同車道超車，也是一樣！

2023-03-18 21:06

bmws1000

55分

75樓

bmws1000

個人積分：55分

文章編號：87081109

路人39 wrote:
事出必有因坐等看因是...(恕刪)

有鬼+1，前面說的邏輯完全有問題！！

A辣愛怕跑

5

2025-01-16 18:47

jeff

179分

76樓

jeff

個人積分：179分

文章編號：87081113

看完一堆影片，只能説汽車駕駛吞不下而危險駕駛肇事，不應該；重機騎士明明肉包鐵還要硬肛，活該。

拜託那些用生命、用破碎理智線捍衛路權的都不要出來害人，喜歡網上針對性嘴四輪、砲二輪的都閉嘴。

minglidx

2225分

77樓

minglidx

個人積分：2225分

文章編號：87081122

看前面的所謂起因影片與新聞影片

只能說台灣人真的有病....

貌似看起來也只是重機時速與旁車其平等速

然後後方車輛貌似不滿前方車輛(重機)

龜速行駛逼車對方再把對方撞上分隔島

然後在一群神經病台灣人開始直接審判重機駕駛

只因為他騎著重機就是原罪

而不是依據道路規定與駕駛基本倫理道德

去評判整件事情

真的病態的一群台灣人令人感到可悲

ctaihsu

很多人認為重機就是有罪，鬼島嘛，不意外。

2023-03-18 21:08

koombyya

其實很怪 BMW車主原本要走外側超車時重機故意加速檔前面然後BMW車主切回來內線時還剎車逼車? 這樣原罪是怪誰? 四輪車主的確不對問題二輪駕駛很明顯故意啊?

2023-03-18 22:38

kck929

869分

78樓

kck929

個人積分：869分

文章編號：87081137

koombyya

二輪自己也是同車道超車所以怪誰呢

2023-03-18 22:40

ctaihsu

還沒有被超完吧

2023-03-18 23:18

Deeside1760

149分

79樓

Deeside1760

個人積分：149分

文章編號：87081166

影片我剛看完有夠扯
不過駕駛應該會說沒注意到或是車子失控之類的推託之詞
往往這類案件都不會判太重啦
就看被撞重機騎士願不願意和解

sansen

這種太明顯了, 除非法官眼睛瞎了

2023-03-18 21:03

lanvin99

台灣不缺的就是恐龍法官

2023-03-18 21:44

tnt2

1799分

80樓

tnt2

個人積分：1799分

文章編號：87081197

1.機車故意並排不讓後車超車並單手駕車
2.後車無法超車趁機車跟右車有一小段距離加速要超過機車
3.機車加速左邊趕上並持續在車前行駛汽車靠左加速超過機車
4.這段更後面的車沒拍到只拍到車禍撞擊處為車輛左後方機車右前方並被擠壓撞上分隔(牆?)摔車

5.從4去判斷大概知道發生甚麼事不過沒影片我不要猜
會不會更前面些有按喇叭啥的衝突就不知道了

EVGA Associate Code: SWIH6ERANPX1SIU 有需要請自用