台68線事件,最完整影片 (補重機內線超車畫面)

比較好奇的是,為何重機不斷在挑釁 ? 還單手騎車 ? 這樣真的有比較帥 ?
dida812
重機表示:哪個騎重機不比手勢,帥[100分]
ik0306
BMW在逼車吧
猴子怎不敢公佈行車紀錄器?是買不起還是不敢公佈?
lgs0809
騎士手都受傷,在醫療了,別為難人家公布呀[sorry]
不知道這段路的速限,不過看重機的速度只比白車略慢,只能說他騎的很討厭,沒辦法說有什麼法律上不對的地方。

不過在重機從內側超到前面後可以看到煞車燈閃了一下,嗯...........
還有猴子國的跑來說不給超車,同車道是可以超車?
汽車開到大約120km/hr 機車還追上去要做左側超車真的很有勇氣。
將自己陷於風險之中本來就是不智的抉擇,至於是否故意傷害不一定能成立,可能取決在左偏這個行為在駕駛人的本意上要損害被害人身體行為,抑或是為避免騎士違法超車行為造成更大損害,畢竟可預見的是在該速度下若由車頭撞擊應可預見死亡之情形。

畢竟汽車駕駛可以主張已經盡可能脫離紛爭,該行為非故意造成。
cinnamon coffee wrote:
影片53秒,BMW同...(恕刪)

我到覺得bmw車主的處置沒啥問題,發生碰撞處,剛好是閘道口車流多硬是要停下來感覺會更危險,所以車主才一邊報警一邊去警察局投案
DIO-X
當下沒停下處理,被提告肇逃說啥都沒用,可能沒刑責但還是會吊銷駕照,我爸就因為兩車後照鏡輕微擦撞,下交流道才報案,被對方提告肇逃,雖雙方合解,繳了罰金還是被吊銷駕駛執照,共勉之!
覺得一點都不完整
但能確定的是,BMW有逼迫讓道
就算紅牌占用內車道,也不代表BMW能逼
鬼島第四寶:9487987
lobo730415 wrote:

我到覺得bmw車主的處置沒啥問題,發生碰撞處,剛好是閘道口車流多硬是要停下來感覺會更危險,所以車主才一邊報警一邊去警察局投案
2023

問題大了!

事發點在內側車道,不是外側車道你所謂的匝道口
對方只要有死傷,你沒在現場,那就是肇事逃逸,不是警察說的什麼有報警就沒事!

如果有報警就不是肇事逃逸,那麼我在基隆肇事,在墾丁找派出所報案,那麼我也不是肇事逃逸!
andy5257
人家是第一時間報案...你是從基隆跑到墾丁報案...這能比嗎??
nickyao
傻眼,影片中BMW車主是第一時間"報案"並主動到派出所"到案"說明,符合自首原則不適用肇事逃逸OK?
邏輯真的很有問題,當下是內側車道沒錯,但你沒看到重機噴在外側嗎,照你這邏輯兩條車道都被擋了,後面的車真的不會撞?
笑死
大概平常習慣了當小霸王,人家都會不跟他計較,有一天遇到比他還瘋的,就知道什麼叫討皮肉疼了
真是天生一對,要不要結婚好了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!