更車禍鑑定結果。{求幫助}在台灣大道轉彎車與直行機車碰撞,該做車禍鑑定嗎?

我自己經驗是機車100%,機車後來有再申覆也是100%,
但是中間不斷接到對方LINE聯繫要錢,跑檢查庭也是要請假,
然後聽對方在檢查庭上陳述不符事實的意見與攻防,
不管怎麼樣都很心煩,如果對方沒像我這邊的大開口要錢,
幾千塊能和解就和解吧。
小康尼
謝謝Hiirota的分享,也是讓我去做鑑定的一個動力~和解的部分卡在對方不能接受我方的修車金額,所以調解失敗⋯⋯⋯
劉奕兒612
這個違規和車禍發生當然有因果關係
這很明顯就是轉彎車肇責7,直行車肇責3
是要鑑定什麼?
luckysummer
笑死還好樓主有去申請鑑定,你是不是也常常這樣騎,看來你不懂什麼叫違規行駛,看到沒鑑定後機車全責。
RF_PA_KING
笑死,打臉無知之人
delenatii wrote:
這很明顯就是轉彎車肇...(恕刪)

前面也有人貼有類似的案例,鑑定後無責任,機車沒和前車保持安全車距..全責

汽車已經盡了提前打燈還打很久的義務
硬要違規右側超車,誰有辦法哩

並沒有機車優先道,有機車優先道還能說轉彎車,因為不同車道,沒有變成了前後車

台灣機車右側鑽縫的習慣,不要當作那邊會自然產生合法的車道
百慕里
樓主,你就個資碼一碼,把鑑定結果貼上來吧!反正delenatii大不見黃河心不死,總要如他的願、稱他意一下!只是這種鑑定意見書看多了,有打方向燈,後方車要這樣鑽,到目前為止,都是後方的錯!
CcCManCcC
人家都已經說了是鑑定結果,哪是"自己說說",上法院這份證明比警察自己判斷的初判表還有用,為了證明自己立場還要麻煩別人丟文件佐證也滿無言的囧,就看樓主願不願意丟嚕
回文手動置頂。非常感謝樓主再更新,把鑑定後的結果分享出來!

結局是:水溝蓋跑法鑑定全責。
恭喜樓主
這篇大家爭老半天
樓主花錢鑑定結果就是沒有責任
現在換機車要傷腦筋賠償了

那些成天幻想單車道右邊有空間=能主動生出車道的,該醒醒了
上面沒有寫機車優先道,那邊就不是給你鑽的,鑽就要有心理準備
那天是撞法拉利還和人家揮那邊是車道,賠都賠死
這個車鑑結果
打腫了同車道行駛,轉彎車(前)要讓直行車(後)的言論
CcCManCcC wrote:
那些成天幻想單車道右邊有空間=能主動生出車道的,該醒醒了

01不少這種的
且他們遇到機車VS機車想法就轉彎了
要前汽車+後機車的案例 才會出來叫囂
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
CcCManCcC
那些人應該不敢出來爭了......
諸葛小花
CcCManCcC其實鑑定人員或是法官那邊也有問題 有時候會出現恐龍案例所以真的不好說 不過目前看起來恐龍機率不高[笑到噴淚]
機車全責了啦!
人家方向燈打多久了,還硬要右側超車。

原來鑑定出來了喔!
看影片就猜到機車全責,會扯到轉彎車沒讓直行車跟本就是呵呵!
憑你的智慧,我很難跟你解釋! 無腦請勿引言、留言。謝謝!
小康尼 wrote:
但⋯⋯⋯⋯接下來是面對對方提出過失傷害的責任,目前經過調解委員會1次,是調解不成立的結果,不知道還會需要花多少時間和心力呀
車鑑結果顯示無肇事責任,那你基本上不會有過失傷害的問題
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
Another.MF
對,就剩民事,而且是樓主要提告求償 (不是對方提告) 。過失傷害部分即使對方提告也會被檢查官不起訴結案。
先恭喜樓主0肇責
其實一開始我一直很怕樓主遇到恐龍
原本預算樓主3對方7的
因為紅燈加油站的關係
不過看來鑑定人員非恐龍
希望台灣以後這類不要再硬給前車吃應注意未注意了
只要有提前靠右有打燈真的別再硬給前車吃3成啦
這樣只會讓那些直行車無敵的越來越多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!