行人走一半變燈號，被機車衝撞，頭部撞地倒下不起

phliao

169分

71樓

phliao

個人積分：169分

文章編號：90973952

不是有一條行經斑馬線要減速嗎? 機車全責

不雨

10629分

72樓

不雨

個人積分：10629分

文章編號：90974016

台灣人不良習性遇到網路PO影片先嘴再講遇到綠燈先沖再說
綠燈是交通規則但不是如鐵軌絕對路權

機車全責無誤右側超車違規............先罰再講

chris_00

840分

73樓

chris_00

個人積分：840分

文章編號：90974129

他走的時候就是綠燈欸

賞他一根蘿蔔

11秒變紅燈時，對向車大燈遮光位置，他才剛走進斑馬線

2025-01-17 17:02

net721013

997分

74樓

net721013

個人積分：997分

文章編號：90974140

保護好自己要穿顏色鮮豔的衣服最好有反光的配件
尤其很多車子隔熱紙都超黑的，晚上要離很近才看得到人

george306

13086分

75樓

george306

個人積分：13086分

文章編號：90974286

台灣是交通地獄真不是喊假的

1. 連紅綠燈設計都有問題

2. 各種用路人的素質堪虞 (駕照像是用換的)

3. 不長進的政府官員, 從來不從根本去解決問題

行人兩段式號誌, 要死多少人政府才會導入?

也謝謝影片主人, 您很熱心, 事發前有按喇叭提醒, 事後還有停下來幫忙

fannfu

11114分

76樓

fannfu

個人積分：11114分

文章編號：90974331

雖然說人不能跟爛的比，但剛從上海、合肥回來的我只想說，說台灣是行人地獄、交通鬼島的真該去中國玩一星期，記得一、二、三線城市郊區，散步、搭車、搭大眾交通工具都要體驗一下。

不要雙標，不要以偏概全，不要動不動就全面否定台灣一直以來的改善和努力。就事論事，沒做好的可以檢討，但不是帶風向造謠似的全面去批判，否則一看就別有用心。

水平線

1147分

77樓

水平線

個人積分：1147分

文章編號：90974360

1.行人行經無敵斑馬線，只要他是綠燈過，就不算闖紅燈，
EX：阿婆、阿公或盲人、孕婦、小孩，『走再慢』你還是得停下來讓他走完

2.行人過到一半變紅燈，你變綠燈，你只有行駛優先權，但你沒有撞人的權利
，所以你如果是故意撞他，你還是必須負擔刑事的傷害責任

3.應注意未注意：機車騎士如果回答沒看到，那就是應注意未注意!!
這樣回答100%機車一定有肇責，應為行經無敵斑馬線，機車必須注意是否有行人

所以
此案如果路人過斑馬線確定不是紅燈的話，絕對是機車肇責大!
但
如果此案路人過斑馬線已經紅燈了，那路人肇責大，但機車一樣必須有刑事責任 (傷害)
誰叫你應注意未注意是否有行人 (除非路人是忽然路邊衝出來，你根本反應不及這種)
影片是路人已經要過完斑馬線，所以非路邊忽然衝出來!

結論：行經任何斑馬線，請務必務必務必左右看注意是否有行人