herblee wrote:
論文哥 的論文 經系統辨認皆為瞎掰....... (恕刪)
halo 論文哥 你講了10幾年了 一點動作也沒有
人家林俊憲 至少去表達了。
我一直在宣導一個事實 : 足速即可行駛於內車道，持續一直開不用回中線，警察不會開單。警察不開單，是因為並不違法。
林俊憲覺得這樣不好，林俊憲認為不可以一直開內車道，應該要離開內車道，
所以林俊憲在封面上，寫了一個大標題 : 修法
至少林俊憲知道要 透過 "修法"
我100%擁護林俊憲要修法的權利。 就去修法
法條修成怎樣，我也擁護，我都照辦。
但完成修法之前
足速即可行駛於內車道，持續一直開不用回中線，警察不會開單。警察不開單，是因為並不違法
下面這段話是內政部寫的:
.
.
.
所以 林俊憲標題寫了大大的字 "修法"!
你這論文哥，也不做動作，竟然連基本的法條規定都沒看懂，自行亂解釋。
這是我最看扁你的地方，
我看 你去林俊憲團隊那邊，學習一下法條閱讀吧，林俊憲幾句話就講的清清楚楚，
聽部長的回話，能理解部長也是知道關鍵所在(部長用字更精確)。
就你論文哥還在落落長瞎掰。
快去跟林俊憲助理討教一下吧，去~~~
當然 還是會有好奇心重的幼稚園小班同學提問:足速是多少? 如何認定足速啊?
我還是一樣說; 別急 等你大班的時候 老師就會教了喔
結論 :
論文哥 說......林俊憲不對，部長不對，警察當然更不對，內政部更更更不對，大家都不對，就我論文哥在01上寫10幾年的 才對。
論文哥 論文哥 世界上只有你懂 就你最強 ~~!!!!
我再宣導一個事實，用來提醒大家。
足速即可行駛於內車道，持續一直開不用回中線，警察不會開單。警察不開單，是因為並不違法
