若小客車關稅17.5%降至0% 恐衝擊8.26萬人就業

這8.26萬人又不是我的親戚家人,就為了這8.26萬人就業賺錢卻讓廣大購車者支付龐大購車費用來養這8.26萬人我覺得這說法很牽強

反思考3問題:
1.犧牲這8.26萬人卻讓幾十萬或幾百萬買車人受惠是否比較好?
2.不犧牲這8.26萬人的話台灣廣大平民真的會更好嗎?
3.這8.26萬人是賺錢不易還要養家,台灣車價居高不下,那其他百萬人民賺錢養家買車難道就很容易嗎?

我只知道這8.26萬人其中有的老闆主管賺的盆滿缽滿,這次有機會讓這些人少賺點回饋給大家就哇哇叫了,真噁心
npnpnp1979
這8萬人 已經爽賺快70年了 其餘兩千萬人 就只有被吸血的份..
Maxwell
本日最中肯
台灣有2300萬人,汽車數量2.300萬,你說影響8萬人就業,根本就是謊言

根本不可能,就算國產車全倒,全部買進口車,那這些進口品牌不用請人上班維修銷售?不用零組件生產??上班生產只是改變成服務進口車而已,就是改變品牌生態

說穿了只是很多既得利益業者怕沒錢賺了,和泰、裕隆、台苯這些集團一定會私下運作,危言聳聽,影響就業,真正國際化經營品牌根本只是樂見開放

別被那句應該降貨物稅給騙了,還是在找扛住關稅的方法,真的收一收回家啦,做不到進口車水準,還想高價賣,他老木的天下就有這麼好賺的生意?

就像樓下火鍋店,隔壁要再開一家新頁火鍋標榜價錢更低還選用加拿大牛肉,他當然生意會受影響,客人可能會流失,員工沒工作,那他要去跟里長說不可以開心的店家嗎??真是笑死人了還在黨國體系搞特權嗎?自己不加兩塊牛肉留住生意,只想翹腳賺錢??
犧牲的永遠是員工

老闆才不會虧到

汽車這種高單價的商品,最容易灌車價上去

一台電腦可以灌到新台幣10萬嗎?


womge20006 wrote:
這8.26萬人又不是...(恕刪)
每年稅收超收近千億,適度還稅於民非常合乎情理。
不太理解寫啥,抱歉。
重點是?

小客車關稅17.5%降至0%?

#然後車價會『大幅』降價?我覺得不會耶~
#至少兩家以上國產車廠放棄在台生產? 哪兩家?toyota會嗎?哈哈哈哈~
#衝擊8.26萬人就業??還是不理解衝擊誰就業?你是想說有8.26萬人從關稅獲利的意思嗎?誰?
就代表台灣有8萬顆~吸血饅頭!



吸好吸滿!
Maxwell wrote:
就代表台灣有8萬顆~吸血饅頭...(恕刪)


自己的留言~自己都覺得怪!

要說衛生棉條還差不多!

8萬條衛生棉~吸好吸滿

降也有人罵,不降也有人罵。父子騎驢

川胖也怕美國人失業吧。
Propecia wrote:
降貨物稅也不會讓利給消費者啦

車商沒降價就抓到兇手了不是嗎?
現在車商說是關稅貴推給政府
政府把稅金拿掉
海水退了
就知道誰沒穿褲子
如果零關稅的話 應該只是對美國吧!對其他國家如日韓等 零關稅豈不增加我們貿易赤字?

如此,最大受益者為特斯拉,和在美生產的日裔德裔車

基於川普和馬斯克已鬧翻,美國貿易代表是否會堅持要台灣給特斯拉有利的方案,或者是給toyota bmw等更大的優勢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!