三峽車禍影片彙整後猜測事情經過(根本是蓄意謀殺)

肇事駕駛第一次轉彎角度猜測是要往住家國慶路方向(藍色線),抓不對角度A到車,第二次加速往國成街衝(紅色線),遷怒機車的可能性越來越高
現在新聞給的風向往意圖肇逃方向帶過,

有照片顥示,在撞到女騎士前,還可閃躲對向來車。

我感到震驚,死傷那麼多人,用意圖肇逃像是打預防針。
Lonely00
就故意的啊,這種人真垃圾
70歲以上就強制安裝前後與車內監視器吧...

某個保母讓我知道...起訴罪名可以影響生死,意圖肇逃致死最多才7年,應該用公共危險罪起訴
kash
新聞有看到這台後車牌上有錄影鏡頭, 前方的應該也有裝, 就看能不能拿出來當證據了
泰倫斯
行車紀錄器似乎被關閉,只發現撞擊時影像
苗苗:可教化 挺廢死
看起來走位很強, 閃過擋得下他的小貨車、休旅車、臨停車, 只擦撞擋不下他的自行車, 然後再微偏到對向車道以車右前對準目標, 且不被右側其他機車卡住, 還有一般駕駛本能在撞擊前一瞬會本能轉方向盤讓副駕側去撞以減少對駕駛正面傷害.
老CAMRY的操控和加速馬力很稱職, 如果是神A應該在閃跨雙黃線的休旅車那關就打滑或翻車了。
很精準, 玩GTA時這麼開法就對了, 但絕對不能在現實世界這樣開車。
Hi派
感覺目標是針對女騎士,所以沒有一次撞4台機車。
泰倫斯
表示身體健康、意識清楚、怒氣爆表
受害者家屬的痛 與無能為力 沒有人能分擔的

台灣號稱的民主法治 撞死人的老翁也是會逃過法律制裁

但反過來今天就算把他槍斃死了也是無濟於事

先扣押所有財產吧 至少受害人能夠補償一點
泰倫斯
殺人償命、天經地義
泰倫斯
撞死人會死刑,看看哪位大神還能囂張開車
在古代,以牙還牙的刑罰,還是比較公平。
【判死刑可以嗎】
所以咧?78歲的人換三條年輕生命,划算嗎?合理嗎?
kovier888
先凍結名下所有資產與銀行存款,至少3000萬拿來賠償。
泰倫斯
沒幾個人教孝這麼好敢挑戰死刑,立法委員很聰明的把死刑拿掉,以免死到自己
反正四輪違規撞死人最後都推給機車族
機車事故率太高 要嚴格取締機車違規
停超過機車格本就不太正常

機車格被他占了只好停他前面

沒更前面影像可判斷

肇事者在倒退會撞到後車連停都沒停表示他連看都沒看

所以他會A到分隔島表示他也沒在看

這時他身心應該是有問題的

突然的加速下意識想肇逃的機會比較大

因為現在身心都有問題了

後面才會弄出這麼大的事

至於他為什麼突然發瘋就要問本人了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!