台中一中旁,光天化日砸Q喜...(有真相) orz...

dougmichelle2001

2564分

樓主

dougmichelle2001

個人積分：2564分

文章編號：10377992

xul965 wrote:
非常認同+1...(恕刪)

多謝老兄的認同

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

TY8538

12分

72樓

TY8538

個人積分：12分

文章編號：10391883

和平使者 wrote:
想請問一下大大，這是...(恕刪)

去年9～10月的事吧，

在中壢環中東路附近，

申訴？算了吧，

反正我對條伯伯本來就不是抱持著善意，

從以前不懂事跟公司就見過不少喝花酒的，

到前年又被汙賴，明明查IP就查得到的東西，

說白一點，那天我家女王不在車上的話，

我應該是用自己方式解決

在這裡我只看到會躲在電腦後批評他人車子的人...心智有成年嗎？

dougmichelle2001

2564分

樓主

dougmichelle2001

個人積分：2564分

文章編號：10396024

TY8538 wrote:
去年9～10月的事吧...(恕刪)

我覺得中壢的警察跟台北比真的少很多...
而且中壢交通警察不太開罰單 (可能還沒碰過吧!?)

台北根本就是每個路口都躲人(抓紅燈右轉)

天橋上也躲(拍機車)
樹叢也躲
橋下也躲

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

客觀與理性

12分

74樓

客觀與理性

個人積分：12分

文章編號：10403205

dougmichelle2001 wrote:
意思就是,今天我是砸...(恕刪)

還是樓主的見解比較貼近基層刑事司法體系對於微罪處理的實務…

Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity

CITY HUNTER

1分

75樓

CITY HUNTER

個人積分：1分

文章編號：10488448

常常不都有人再說.法律都是有錢判生

沒錢該死嗎!!!

chillymanmk2

28分

76樓

chillymanmk2

個人積分：28分

文章編號：10493040

說到這個
去年我家外面馬路出了車禍
因為看起來像我弟
所以老爸老媽經過時看到趕進下來看
誰知道原本已經圍了一圈歐巴桑
當我爸媽過去看想確認是否為我弟時
聽到旁邊的歐巴桑在耳語：
A：這對夫妻是誰？
B：人就是她們撞得啊！
A：對喔！不然她們怎麼會這麼關心的過來看！
B：對啊！超誇張的！剛剛就在我面前撞下去，人飛得好遠捏
A：這麼夭壽喔！啊沒有報警察？？
B：應該有吧！這麼多人也會有一兩人報警
....
....
...

聽到這裡，我爸媽確認躺在地上的不是我弟
就趕快默默的離開了

現實就是這樣
歐巴桑的這麼利害
被這樣一說，還會有人想幫助他人嗎？？
不要惹麻煩就謝天謝地了

8960470

191分

77樓

8960470

個人積分：191分

文章編號：12614398

看了一下文章看了一下大家回的文

怎麼發現說砸車的好像沒什麼事情反倒是版主路人...一堆都有錯說

要是我在場我會閃很遠先報警完後在大聲喊一句話：乾X良你在衝殺小想死啊也先把他給嚇死

PS：大伙都說為何路人都不上前制止因為都市人都很冷淡的沒事幹嘛惹事啊台北比台中嚴重說越都市越沒沒人情味越冷淡

喜歡打嘴炮嗎歡迎來嘴炮01網址：http://www.mobile01.com 嘴炮王多多歡迎來打炮

臺灣特有亞種

16分

78樓

臺灣特有亞種

個人積分：16分

文章編號：12624334

油一個條 wrote:
SO~要伸張正義前~...(恕刪)

推~~~~~~~~~~~

dougmichelle2001 wrote:

教科書那些廢話根...(恕刪)

推~~~~~~~~~~~

前幾天看到了一篇報導~~~~對於現行犯的處理方式...........
1..看到了而去制止~法律上是認可的.....
2..看到了而去制止~可是衍生了其它紛爭~這部分法律是要行為人(量力而為)~
若是超過了當初要制止的部分~那麼這超過的部分法律是不保障你的....
3..看到了而不去制止~反而還加入一起施暴....這就是共同犯罪了.......
4..看到了而不去制止~事後也沒報案....在法律上這也是無事的~只是有道德上的問題而已.............

除非手上傢伙夠強大~否則還是要量力而為先!!!!!!!!
不過板主這樣也很不錯啦!!!還有照片呢!!!