請支持廢除交通條例第七之一條連署!還我們祥和社會!

宙王 wrote:
一個召濫用的制度務必(恕刪)


所以你拿這篇是要說違停不能檢舉(限縮)

還是停消防栓的不能檢舉?還是住家前有消防栓的不能檢舉?
ryan00014875 wrote:
所以你拿這篇是要說違(恕刪)

又是你這位只有黑與白然後喜歡幫人決定他人想法的啊!以限縮來說我個人想法是併排、路口消防栓斑馬線等等可檢舉其餘不能
這篇蓋大樓耶…………
宙王 wrote:
又是你這位只有黑與白(恕刪)


......等等,有很多欸

列出來嘛!不然等等又來變色
ryan00014875 wrote:
......等等,有(恕刪)
你是典範指標啊
宙王 wrote:
你是典範指標啊(恕刪)


哈哈哈哈哈!不敢列啊?

怕又變色啊
宙王 wrote:
一個召濫用的制度務必要修改或廢除!



就說要多讀法規偏偏有人不要,消防栓沒有畫紅線哪來違停,沒看過路口十公尺內沒畫紅線不算違停的嗎?連申訴都不會,活該領罰單。





宙王 wrote:
何要廢除或修正檢舉!因為明知前方車禍還檢舉!



這種沒頭沒尾的新聞當笑話看看就好,前方車禍只剩內側車道能行駛,因提前行駛內側道被檢舉,是提前了多久?200公尺還是2公里前就行駛內側了?回個公文內容不清不楚,這種承辦人我看文書作業也是不及格一員。被檢舉的應該是大型車輛,會被檢舉這種十之八九是強行變換車道不禮讓直行車。
c.c.0110 wrote:
就說要多讀法規偏偏有(恕刪)

廢話嗎?我當然是說有紅線的地方,沒紅線檢舉會成案??
c.c.0110 wrote:
我看也是大型車
你看你想?你有在現場?
自刪~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 97)

今日熱門文章 網友點擊推薦!