遇到肇逃了(4685-F6雅歌)(判決拘役50日，得易科罰金，一千元折算一日)

queena炮嫂

47分

871樓

queena炮嫂

個人積分：47分

文章編號：39487922

拘役５０天

or

易科罰金５萬

見鬼了，要殺人的，看這篇喔！

貧窮假富豪

2分

872樓

貧窮假富豪

個人積分：2分

文章編號：39488522

我來上個香台灣法律已死請節哀噹.........回音

gerard

13分

873樓

gerard

個人積分：13分

文章編號：39516168

好瞎的判決…在台灣感覺遇到這樣真的只能自認倒楣了嗎？
小弟人在國外…看到這樣的事越來越多…真的不太想回來了…

rotalume

20分

874樓

rotalume

個人積分：20分

文章編號：39520169

南區小許 wrote:
我那時是在提告後，偵...(恕刪)

我當時並不住在戶籍地址，警察有留我的連絡地址。而我不太記得到底是地檢署發的傳票先還是和解委員會先，兩者都有雙方的姓名、電話、地址。對方是肇逃，所以我也是到了這兩份文件才知道對方是誰。

只是地檢署那個寄到戶籍地址去，也沒人通知，所以我根本不知道要去(傳真去了兩次居然都沒改真是誇張)。而調解的部份，則是寄到我的通訊地址。

至於調解成不成立的證明書，因為對方三次都沒來，只想私了，因此算是不成立，但我沒收到任何的調解不成立的文件。

zard29

134分

875樓

zard29

個人積分：134分

文章編號：39542070

真的很扯..
警方聽起來就不想為人民服務的樣子!
法律己死..真的!

我覺得當初應該要告殺人未遂才對!不知道可不可以!

GAGAWULALA

14分

876樓

GAGAWULALA

個人積分：14分

文章編號：40184097

看到判決
真的為台灣司法感到寒心
完全不符民眾期待
像這種一直在違法的人
應該要重判才對
跟朋友砸車竟然朋友不詳.....

jacky571

0分

877樓

jacky571

個人積分：0分

文章編號：48016392

會判成這樣原因一定很複雜：

按於第一審辯論終結前，得就與「本案相牽連」之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴，又起訴之程序違背規定情形者，應諭知不受理之判決。

問題是：「毀損」跟「肇逃」哪裡相牽連？
應該要個別論罪！這個新聞沒有記者追嗎？

jacky571

0分

878樓

jacky571

個人積分：0分

文章編號：48016521

依照下面這個函釋：
【裁判字號】:78年台上字第4174號
【裁判案由】:偽造文書
【裁判日期】:民國 78 年 10 月 09 日
【裁判要旨】:
原判決以被告黃○火、黃○松、廖○益被訴偽造文書部分，早經檢察官終結偵查，為不起訴處分有案。依刑事訴訟法第三百二十三條第一項規定，即不得就同一案件再行自訴。乃予維持第一審對各該被告部分所為自訴不受理之判決。而於不起訴處分確定後，檢察官於發見新事實或新證據時，固得依刑事訴訟法第二百六十條第一款規定，再行起訴。但此款規定並非自訴程序所準用，觀於刑事訴訟法第三百四十三條規定，甚為明白。上訴意旨以發見新事實新證據得提起自訴，資為爭執，殊不足據以辦認原判決已具備違背法令之形式。

公訴追加部分，縱然不受理，您也可以就肇逃提起自訴。而前面毀損云云均未涉及肇逃情事，是以判拘役50天之際並未衡量入內，應視為新事證或者重新另外起訴。我覺得從報案到後面會拖這麼久，中間絕對案情不單純，早就該訴諸媒體了。