美國所謂的ETC!!! 這才叫科技

orea2007

2317分

81樓

orea2007

個人積分：2317分

文章編號：15747347

c825156 wrote:
雖然我也很不喜歡國內...(恕刪)

但這個設計比遠通的好看多了
而且也不用裝在前檔給太陽晒或檔視線

eric62

7238分

82樓

eric62

個人積分：7238分

文章編號：15747807

JOE wrote:
是壓不下來嗎?? 還...(恕刪)

這我就不知道了,當年中華電信測試時,當年那一台要價2500

zxc0615

83分

83樓

zxc0615

個人積分：83分

文章編號：15749683

c825156 wrote:
雖然我也很不喜歡國內...(恕刪)

+1

一堆人就只會看到國外方便的~好的~

都自動忽略不方便的~壞的~

日本ETC都有欄杆了~時速在20以下~

這不是感應不到~是怕你撞爛了收費亭~

美國沒收費亭~那就表示~美國沒有ETC不能上高速公路了???
(這問一下.板上的大大就知道了.我是沒去過美國)

別只看到國外的好~自動忽略壞的~

每兩個禮拜開車來回嘉義板橋一趟.. 超車不等於超速..你的最高速限.也不等於別人的最高速限..

快停權了

6分

84樓

快停權了

個人積分：6分

文章編號：15750885

flycode wrote:
而未來沒裝OBU的車還是會佔大多數！可能車次比例沒非常高，但沒裝OBU的車輛還是會很多！...(恕刪)

這還不簡單,但也是最困難的...

簡單的是... OBU不用錢,不裝就不能上!
困難的是... 不用錢? 白痴啊! 這樣紅頂商人怎麼賺啊!

結果就是... 自動收費成本比人工高,不斷的縮減人工收費車道逼全民花錢買單裝機!

沒有知識也要有常識沒有常識就去演新聞

快停權了

6分

85樓

快停權了

個人積分：6分

文章編號：15750925

zxc0615 wrote:
+1一堆人就只會看到...
別只看到國外的好~自動忽略壞的~
(恕刪)

+1,台灣最棒! 台灣用的最好! 全世界都比不上...

因為... 數大便是美啊!

沒有知識也要有常識沒有常識就去演新聞

rjchardljn

56分

86樓

rjchardljn

個人積分：56分

文章編號：15753629

歐盟議會與執行委員會在2004年4月29日通過的政策綱領就要求歐盟成員於2007年後,
ETC限定使用下列三種技術:
(1)5.8GHz微波
(2)衛星定位VPS
(3)GSM-GPRS行動通訊
同時亦提出要儘速制訂現有微波技術與未來衛星定位技術的相容標準,
該政策明確指出歐盟不但沒有限制微波技術,反而是將紅外線技術完全摒除.

主管ETC的交通部高速公路局曾在考察各國技術應用與發展趨勢後,
指出微波技術在全球ETC市場佔有率超過95%,而紅外線僅有不到5%市場.