中和小黃 wrote:
如果是H板就會變成"...(恕刪)
我親眼看過H牌CRV把電線桿撞倒都沒這麼誇張...
CRV應該沒內鐵吧!也不至於這樣~
個人積分：2分
文章編號：16553557
個人積分：400分
文章編號：16553627
個人積分：91分
文章編號：16553643
個人積分：11分
文章編號：16553747
個人積分：400分
文章編號：16553816
手排好難 wrote:引用gladiator兄的解說：
沒有要挑戰的意思
若是撞擊的瞬間有100km/hr
我只能說台灣的路燈不管是地基還是材質都沒偷工減料
"電線杆是剛性建築，最可怕得是實心混凝土+鋼筋，這種東西連卡車正撞都會不見得撞得斷，簡單說動能會全部回傳到車體上，撞往哪個座位那個座位肯定不是死就是重殘...
撞電線杆要看狀況，第一電線杆是純混凝土還是裡面有包鋼筋，前者恭喜你賺到，因為很有機會把電線杆撞斷，把動能釋放出去，如果是後者，你只能兩眼開開準備投胎，就跟撞紐澤西護欄一樣，如果車頭撞前者還有機會活命，如果是側面滑過去撞任何一種，剛好速度又夠快，任何車子都肯定無法全身而退。"
Nissan轎車以時速140公里撞上電線桿，電線桿都沒事了：
http://v.youku.com/v_show/id_XNjExNTUzMTI=.html
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
個人積分：4分
文章編號：16553979
個人積分：0分
文章編號：16554030
個人積分：8分
文章編號：16554041
個人積分：400分
文章編號：16554050
STAR=YGG wrote:所以你的〝心測〞就算數了？目擊者是正要下班的民眾，表示他對該路段的正常車速很熟悉，而他會用「當時車速真的很快」與「我看大概100吧，至少」來形容該車的速度，可信度比起只是在網路上貼文而不知當時實際情況的你應該高不少。
btw
這當頭 〝目測〞一百又算數了?
電線桿不像路樹有彈性可以吸收動能
完全毫髮無傷會不會太扯
所以真的有開到一百嗎?
功勞應該是歸在著名的GOA高剛性車體吧
連四任女友都文化的
上下班時間上坡可以衝到一百的路段也實少見
"車禍地點就在仰德大道2段巷子口，當時正好要下班的民眾，目擊這一幕，加上警方檢視車禍現場，發現根本沒有煞車痕，研判很有可能是民眾上山卻不熟悉路況，只是車身撞得這麼淒慘，目擊民眾說，當時車速真的很快。目擊民眾：「我看大概100吧，至少。」"
還有，我上一篇引用的gladiator兄的電線桿解說與電線桿被Nissan轎車以時速140公里撞後沒事的影片也麻煩你看一下吧。
個人積分：63分
文章編號：16554085
